童大煥:多少「門」使高考公平成泡影

人氣 6
標籤:

【大紀元8月2日訊】繼浙江、重慶的「加分門」之後,河北又相繼曝出「政審門」事件。河北隆堯縣的馮先生曾因上訪被拘三天,其報考警官學院的女兒因此在政審問題上被拒,後因媒體及時報導而得以糾正并成功入學。廊坊考生扈佳佳則沒這麼幸運,她報考軍校時,亦因其父母因鄰里糾紛被治安拘留過而未能通過當地政審。錯過面試和體檢的扈佳佳不得不做出複讀一年的決定。7月22日,扈佳佳向廊坊市安次區法院狀告廊坊市公安局安次區分局,要求賠償經濟損失。

封建時代的「誅連」居然被得心應手地運用到高考政審上,的確有一種拍案驚奇的反諷意味。今天再來普及不該「誅連」之類的常識已經毫無意義,我們更要追問的是「政審門」為何可以輕易成為政府打擊報復的工具,而「加分門」同樣輕而易舉地成為權力和金錢作弊的法寶?而不管是「政審門」還是「加分門」,抑或是愈演愈烈的考場內「作弊門」,都很容易在一縣之內「一手遮天」或「聯手遮天」搞定,不僅很容易成功,而且其結果對全國所有的一兩千所大學同時生效!

它的實質,是在一個個小小的縣域之內,就可以把全國幾千所大學的錄取權力架空,也可以把每年上千萬考生平等的高考權利架空!這不是危言聳聽,因為縣域一級對高考權利的「壟斷」已到了觸目驚心的地步。僅以加分為例,2009年,僅教育部明文規定的高考加分就有思想品德、奧賽、科技創新、運動員、少數民族、歸僑、華僑、台籍、軍烈士子女等十數種以上,還有各地自行出臺的五花八門的加分。而不論是政審、加分還是作弊(很多是地方權力參與的有組織的作弊),實際控制權力都在縣一級。僅加分比例之高,就令人瞠目結舌:

重慶今年19.6萬考生,獲高考加分人數高達7萬人,占比35.7%!2009年4月,北京大學招生負責人做客人民網時曾透露,根據往年的統計,北京大學近幾年在北京錄取的考生,40%以上都存在加分投檔的情況。有教育界人士對2008年北京市高考考生成績分佈表(文史類)分析後得出,在考取600分以上的所有599名考生中,得到加分照顧的考生達到了214人,這個比例高達35.7%,與重慶考生的加分佔比驚人一致!這個驚人的巧合足以說明這是全國普遍現象,35.7%權貴的子弟正在迅速「後來居上」,高考、就業競爭從開始到結束都正在變成家長之間的競爭。

而在高考大省湖南,加10分最多可超越近九千名考生,它意味不少無權無勢的貧寒子弟正在被加分、政審、有組織作弊等成批量「斬首」,原本在第一批次錄取的有可能落到第二、三批次;在第二、三批次的有可能落到第三批次甚至失去錄取資格。以此類推。@(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
準大學生怎樣理財
香港中文大學對大陸學生具有吸引力
成都「最牛高三班」20人上北大清華
中國家長為什麼要送孩子出國留學?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論