【大纪元2010年11月26日讯】(大纪元记者谢子茉芝加哥编译报导)据芝加哥论坛报最近发布的一项调查，许多政府员工的养老基金投资公司亏损严重，导致资金不足，回报率甚至不如国库券。
由于法律对养老金基金的投资披露要求比较宽松，很多公司都不公开其投资项目。通过芝加哥论坛报的多方调查，发现很多养老基金投资在一些高风险的项目，如私募股权投资和房地产项目，相当于“投机”。在巨亏的同时，还难以在短期内转手。
许多政府职员，包括教师、警察、文职人员的养老基金都在不同程度上缩水。目前政府职员的主要八家养老金基金已经资金短缺200亿美元。论坛报表示，目前养老金基金的巨亏与不透明化的管理和政府的幕后操纵有很大关系，如果继续目前的趋势，到2019年，将会有很多养老基金垮台，现在的员工退休时无法领到退休金，甚至有可能引发另一场政府财政危机。
养老金回报不如国库券
芝加哥论坛报对4个养老金基金所投资的将近130个私募股权公司和房地产项目的统计表明，从2000年以来，这些基金投资的130亿美元只收回了6000万美元的回报。如果这130亿美元投资到30年期国库券上，这10年来将可以创造8亿9300万美元的利润。
相比之下，养老金基金的表现简直是糟糕以极！
基金经理的辩解
面对论坛报尖锐的批评，养老基金经理们却认为，论坛报所截取的投资数据只不过是一个时间段内的表现，而真正的投资回报要看长期的表现。比如对私募股权和房地产的投资通常前五年都会有亏损，但是再过几年，投资回报就会比市场平均高出5%。
一家养老金基金Hopewell Ventures，在2004年吸收了来自市政府和劳工会的500万美元养老金，到今年为止，这家基金的1020万总投资已经亏损了600多万美元，相当于每年缩水9%。然而这家基金的合伙人表示，这个数字并不能真实反映基金的经营水平，而是为了迎合联邦小企业署（SBA）的投资要求，在会计作账上特意贬低了自己的价值。
我们不禁要问，如果基金可以自己控制自己的账面价值，那市面上报出来的数字还有什么真实性可言呢？
基金公司有政府后台？
管理政府部门的养老金是一项肥水丰厚的工程。据论坛报披露，很多有幸中标的基金公司都有着深厚的政府后台。比如上面提到的Hopewell养老基金，其合伙人之一是戴利市长的竞选管理人，同时也是前州长布拉格耶维奇和奥巴马总统的竞选顾问。
戴利市长的亲信安德烈．莱斯（Andre Rice）管理的一家基金公司强调“本地投资”，投了6000万美元到戴利的侄子Robert Vanecko的房地产管理公司，亏了1100万美元。
另一家有政府背景的公司Muller & Monroe，警察、市政、消防员和教师养老基金在2005年投资其中，本来预期有16%的年收益率，但是现在3500万美元的投资，已经亏了850万美元。但即使这家公司表现如此之差，在07和08年，这些政府部门再次选择这家公司投资养老金。
巨亏情况下 基金稳赚不亏
在市政府巨额亏损，政府雇员将来退休收入不保的情况下，似乎只有基金管理公司是稳赚的赢家。前面提到的年缩水9%的Hopewell养老基金，在这样巨亏的情况下，还收取了170万美元的基金管理费。另一家Muller & Monroe养老基金，将仅有的几家市政客户的1050万美元缩水了1260万的情况下，仍然赚到了260万美元的管理费。◇
