site logo: www.epochtimes.com

北北基免试名额少 台家长团:比照繁星

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2010年12月13日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导) 北北基100年共办免试入学,共有200多所公私立国中,因台北市明星高中释放出名额仅5%,加上只有全校40%能参与免试入学,门槛过高。全国家长联盟(以下称全家盟)理事长林文虎表示,这样的分配将再度形成教育中的“种性制度”,不如效法大学繁星甄选精神,让每所国中都有1人能进明星高中,否则就全数回归基测。

北北基共办免试入学,因明星高中名额过少,引起不少反弹,全家盟批评,无论是免试入学或12年国教,首要解决的是要让80%的孩子,不要陷入疯狂激烈的考试竞争,而且全国只有北北基设立门槛,且又只释出5%的超高标准,早已失去免试意义。

门槛40% 教育界种性制度

林文虎指出,今年免试入学,教育部的意向表示,所有学校报名都不得设立门槛,假如申请人数超过招生名额,就由抽签决定。他发现目前为止,似乎只有北北基公立高中设下成绩前40%才能参加的门槛。

他批评,这样的门槛根本是教育界的“种姓制度”,需要免试入学的本来就是中后段的学生,或是拥有音乐、美术、家政等特殊专长学生的升学管道;此门槛一订,使原本顶尖的学生占去名额,让应循此途径入学的学生反而不得其门而入,阻绝需要免试管道的孩子。

他表示,应该让每个国中都有机会,提供一个名额,要不然明星学校还不如不要提供任何免试入学的名额,让会念书、喜欢念书的回归基测成绩登记入学的模式。尤其北北基将PR值设为40做为门槛,就好像是将学生分为两种,40以下的孩子好像就被归类是会霸凌或被霸凌两种。

至少每国中1名额

全家盟举例,前3志愿如建中,分给基隆名额仅2名,但基隆市有多少国中,竞争将会有多激烈,分配名额实在过于悬殊,林文虎认为,至少要让每个国中有1个名额,否则就是退出免试,直接以基测筛选。

台北县中小学家长协会理事长王钦益表示,争这些名额根本没有意义,应该积极推动的是高中职社区化,教育部规定释放名额在5%到35%的范围,但明星高中却都订在下限。协进会主张,第一年应开放1/3、第二年2/3、第三年全开放,如果办不到,应该就连5%都不要。

北市教育局:名额依新生人数拟定

对于家长团体的质疑,台北市教育局副局长林信耀回应,各高中所释出的名额,也是根据前3年各高中新生人数的比例所拟定;教育部推动这重大政策,是采“渐进式”、弹性和稳定的作法,由试办到扩大期、再全面实施。

他也澄清,北北基免试入学,主办单位是台北县不是台北市,这些门槛、名额和在校成绩采计原则,都是三个县市多次共同会议下取得的“共识”。

评论