【大纪元12月25日报导】5都配套法案专题报导(2)（中央社记者何孟奎台北25日电）5都今天上路，地方政府希望尽快修改公债法，提高举债上限。不过，蓝绿立委都忧心增加举债空间，恐将债留子孙，因此持审慎态度，立法院本会期应该不会处理公债法修正草案。
为因应5都改制并提升地方政府筹措财源能力，立法院财政委员会5月即初审通过行政院版“公共债务法修正草案”，地方政府可举债空间普遍增加，升格县市增幅最大；但台北市、高雄市则缩小。
然而，公债法修正草案内容争议颇大，全案交付朝野协商后，至今没有进度。中国国民党中央政策会执行长林益世表示，希望5都上路后，透过议会改组以及制度等各方面磨合后，提出建议意见让立院当修法依据。
林益世说，公债法事涉各地方政府举债额度，不是中央自己想就可以，地方也许会有自己的看法，因此希望等5都上路后，再统筹中央与地方意见，“恐怕需要一年半载”，因此本会期应不会处理。
民主进步党立法院党团总召集人柯建铭认为，现在问题卡在国民党，“国民党不协商、不处理，逃避这个问题，不敢面对”。柯建铭强调，公债法与财政收支划分法的修正，都是5都上路后必需的配套，国民党应该务实面对。
由于“财政收支划分法”修法前还可以透过修订办法，以补助款调配地方分配款，各直辖市、县（市）政府民国100年度预算尚无立即问题。但公债法未完成修法，举债标准将无从依据，因此，民进党团认为应该尽速将公债法排入程序委员会。
虽然民进党主张尽速修法，但也担心若大幅放宽举债上限，以后将会债留子孙。民进党立委高志鹏表示，虽然地方财政困难是事实，但他不赞同过度调高举债上限，否则好像给地方一张现金卡，地方政府会不断举债，最后破产。
林益世指出，立院修公债法时会审慎，避免债留子孙。至于5都上路后到修法前的过渡期，财政部将以行政命令方式，协调地方政府公债计算基准，经过一段试行期后产生数据，修法才有依据，也会比较慎重。
民进党立委黄伟哲指出，委员会通过的版本变数仍多，“地方政府很有意见”，且提高举债上限只是饮鸩止渴，治标不治本，对解决地方财政问题没有帮助。他认为，中央应该速修财划法，或者开征新税把饼做大，才能真正解决问题。
