【大纪元2010年12月08日讯】(大纪元记者钟元台北报导)马总统于总统府成立人权咨询委员会，由副总统萧万长担任召集人，未来定期发表人权报告。台湾国际法学会秘书长、台湾人权促进会副会长廖福特博士认为，重点在总统、副总统重视人权议题，并将意见转成行政体系确实去执行，才会有后续的落实，不然人权咨询委员会完全没有任何功用。
廖福特指出，马总统就任时就应设立“人权咨询委员会”，却耗费2年多时间才成立。他表示，若未来能有比较好的成果，当然也是好事。
廖福特认为，人权咨询委员会的组合成员，总统、副总统看重这些委员的意见，都是过程中非常重要的因素。针对人权咨询委员会成立，他提出几个核心的问题：
一、人权咨询委员组成成员是重要的，因为委员特别关心的部分，会互动形成议题的概念，加上总统府的政策，将形成委员会所要建议的事项。
二、台商在中国投资的人权议题，投资保障协议是否纳进人权保障是一个问题。
三、中国的人权议题，马政府跟中共关系太好了令人担心，他是否透过这个人权咨询委员会，关切中国实际人权的议题，例如被中共迫害的法轮功人权，这部分因为会直接碰触到中共政权，马政府是否关心值得怀疑。
四、萧副总统担任人权咨询委员会召集人，但又召集经济咨询委员会，大家知道政府非常着重经济，但相对降低对人权的关注，是否他会重经济而忽略人权议题？
五、从过去看政府施政明显非常偏向财团，并不在乎弱势者的权利。从财团的经济发展来看，某些经济议题是对人权的伤害，特别在劳工权益部分，可是人权最大的问题就是要关心弱势者，因此“人权咨询委员会”成效恐怕要再观察。
针对政府未来定期发表人权报告，廖福特质疑委员是否自己写人权报告。他认为，可能方式是行政院提出人权报告草案后，再由人权咨询委员会做一些咨询意见做修改。他也指出，人权咨询委员会只是策略性的思考，因为它是临时、任务性的编组，不太可能有能力去执行。
设“人权咨询委员会”，就能提升台湾人权水准？廖福特表示，如果行政部门真的在乎或注意人权早就可以做，根本不需要人权咨询委员会去提醒，因为行政院各部会基本上不会从人权去思考事情。他建议，应该将人权咨询委员会从临时性组织变成政府的常设单位，这才是最好的方案。
