【大纪元2月19日报导】（中央社记者苏龙麒台北19日电）台湾立委席次减半、改采单一选区两票制届满2年。在1区仅有1立委的状况下，立委们为了顾好选票，必须在立院与选区南北奔波，疲于奔命，问政议题趋向地方化也成为普遍现象。
台湾第6届立委之前采复席单记不可让渡投票制，每选区选出数名立委，政党得票率以提名候选人得票加总，共有225席。第7届立委起，改采单一选区两票制，全国划分73个选区，1区仅选1席，政党票另以第2票计算，席次减半仅剩113席。
台湾选制改革迄今2年，为适应新制，立委必须更勤于经营选区，不能再像过去大选区制只需蜻蜓点水式的拜访、跑摊。立委们现在无不使出浑身解数打入村里，甚至是以邻为单位经营选区，相对也影响对国家大政的关心。
国民党籍立委杨琼璎表示，过去选区扩及全台中县，还可以拿距离太远当借口不出席活动，或是请同选区的同党同志代打出席；现在选区变小了，选民常常说“我在这边等你”、“我等你10分钟”，完全没有拒绝的空间，立委非到现场不可。
甚至有北部地区里长到中南部旅游，选区立委还专程搭高铁南下，只为和里长们喝上1杯酒、吃上1顿饭。为了选票与固桩，再远也得到。
单一选区不仅立委在地方跑摊受影响，也排挤了立委在立法院审查法案的时间，尤其是中南部的立委，常常因为地方行程与立法院议事交错，成为高铁的忠实客户，1天最多得搭上5趟高铁南北奔波，“疲于奔命”。
民进党籍立委潘孟安表示，立法院很多议事的问政是需要花时间思考与找资料，单一选区的选制下，常忙于选区地方事务，就连村里小事也要找上立委，完全压缩了他的问政时间。
杨琼璎指出，单一选区虽然能让立委更贴近民意、落实选民服务，但是对于国家大政方针，完全没有冷静思考的空间。
相较于中南部立委，北部立委相对幸福，不仅不需南北奔波，选区也大幅缩小，不过选民经营同样得费尽心思。
国民党立法院党团书记长林鸿池说，单一选区后，自己的选区只剩下半个板桥市，与中南部立委动辄得跑数乡镇相比，影响的确是小很多。但选区变小后与基层互动多，周边土城、新庄等邻近行程，需要更细腻的布局与更深入基层。
