【大纪元3月10日讯】〔自由时报记者林恕晖、邱燕玲、施晓光、彭显钧、王昶闵／台北报导〕针对健保费调整方案，府院定调采差别费率案。行政院长吴敦义在立院答询说，卫生署原拟健保调涨方案是月薪二万四千元以上就要调涨，他希望提高到四万五千元、五万元，甚至更高，让有钱的人多负担一点比较公道。
*月入四点五万元 才调涨*
至于健保费调涨方案何时决定？吴揆说：“本月份一定会做决定。”另国民党主席马英九主持中山会报，根据转述，国民党立法院党团书记长林鸿池表示，党团上午已与行政院取得共识，支持行政院长吴敦义提出的差别费率，也支持慰留杨志良。由于差别费率方案涉及修法，马认为若涉及修法，请立院进行研议并积极推动。
*吴揆：调涨方案 月底决定*
吴揆强调，他不会采用卫生署的原始版本，卫生署只是提简报，并未正式签报，以当前社会环境，月薪两万多增加支出，“我不会同意”。将考量经济复苏，提出现阶段合理调整方案，他现在还没决定，17日卫生署要做正式简报。
*杨志良临去重提单一费率*
卫生署长杨志良昨日中午透露，他最初就是认为差别费率不可行，建议行政院应采单一费率，并三度向行政院长吴敦义报告，上周五得知行政院不采纳卫生署版本，坚采差别费率后，他便决定辞职。
杨志良再次重申，行政院属意的差别费率版本，公平性与适法性都有问题，“一定会被告”。
*督保盟不排除提行政诉愿*
杨志良解释，如果实施差别费率制，受影响的不只是薪资相对高的个人，要帮忙负担保费的雇主们怎么办？这在法令上根本行不通。
不具名的健保学者也表示，七成五的民众保费不调，所增加的健保费，根本无法弥补今年健保财务亏损，适法性更是充满争议。
督保盟发言人滕西华痛批，社会保险不是税，差别费率是税的概念，不符合社会保险精神，政府若强行实施差别费率，督保盟必将提起行政诉愿。
滕西华也指，政府假“社会公益”的民粹方式，以差别费率制度公然愚民，形同对特定所得者抢劫，民众无法接受。
对于外界质疑推动差别费率缺乏法律依据，吴揆认为，从大法官解释与法律授权来看，推动差别费率应该没有困难，如果不行还可以提案修正全民健保法第十九条至第二十一条。滕西华表示，大法官解释是对法律最终解释，行政院竟然去解释大法官解释，而且还解释错误，行政院引用的是八十八年时针对投保薪资级距的解释，并非差别费率。
(http://www.dajiyuan.com)
