【大纪元3月30日报导】（中央社记者安芷娴台北30日电）国际特赦组织今天表示，台湾的赦免制度、最终审未设强制辩护，都恐抵触联合国2人权公约。法务部表示，细究人权公约内容，再对照国内的赦免、审判程序，均无抵触2公约之虞。
国际特赦组织（Amnesty International,AI）台湾总会今天举行记者会，公布2009年全球死刑状况。AI台湾总会理事林诗梅指出，根据联合国2人权公约，死刑被告应有请求赦免或减刑的权利，但现行台湾的赦免法只像是总统的“恩惠措施”，相关程序规定不全，要求政府在赦免法修法完成前，应暂停执行死刑。
废除死刑推动联盟执行长林欣怡也表示，现行刑事诉讼法388条中，第三审没有律师辩护，已侵害被告的防御权，并抵触2公约明定的“接受公正裁判之权利”，废死联盟昨天也据此为死刑确定被告声请释宪。
法务部政务次长黄世铭表示，依照现行法定程序，赦免可由被告本身主动提起，宪法40条规定，总统具有大赦、特赦、减刑等最终裁量权，现行司法实务上，每1名被告确实皆有声请赦免的权利。
至于最终审辩护，黄世铭认为，细究2公约条文，事实上仅声明被告有选任辩护人的“权利”，并未硬性规定第三审须强制辩护，现行刑事诉讼法对被告选任辩护人，均有规范，看不出有抵触2公约之处。
