【大纪元4月20日讯】〔自由时报记者范正祥、曾韦祯、陈珮伶、黄以敬／台北报导〕公视董事会风波再起，士林地院昨天裁定同意并执行新闻局的假处分声请，在新闻局提供两百廿万元担保后，冻结公视董事长郑同僚等七名董事职权，原有廿一名董事的公视董事会，如今只剩五位董事，公视陷入成立以来最大风暴。
*新闻局反制 董座郑同僚不能召开董事会*
这七名遭士林地院裁定并执行假处分的公视董事分别是郑同僚、朱台翔、虞戡平、黄明川、陈邦畛、彭文正、林志兴，在此案诉讼判决确定前，不得出席公视基金会董事会，行使或使他人代理行使董事的一切职务，或以董事身份行使任何职务。新闻局长江启臣昨晚补充说明指出：“郑同僚暂时不能行使职权，不能召开董事会，必须等到诉讼处理完毕。”
公视原有廿一名董事，但曾任公视董事长的监委吴丰山，去年12月提案纠正新闻局，在增聘公视董监事时曲解相关规范，并介入主导审查委员推举作业，违失明显。
公视董事长郑同僚随即于今年1月提出对新任董事陈世敏、蔡宪唐、廖元豪、须文蔚、赵雅丽、黄玉珊、林淇瀁和程宗明八人暂停董事职务的假处分获准。昨天法院又同意新闻局的假处分之请，裁定七位董事不得行使职权，加上原有董事苏芊玲已先请辞，董事会只剩董事汪琪、林谷芳、陈胜福、周建辉和卢非易五人，亦凑不足法定人数开会，公视也无法定代理人，顿时面临行政空窗与治理危机，这五位董事昨晚发表联合声明，请新闻局依法进行必要的紧急处置。
郑同僚昨晚表示尚未收到法院“假处分”执行命令，无法回应；公视执行副总钟裕渊则表示，新闻局的假处分势必会让公视陷入人事困境，但营运不会因此停摆，公视会静待主管机关及相关法律程序的结果。
公视高层指出，新闻局此举是错上加错，既不面对监委的纠正，重新提名新董事，反而冻结原有董事职权，是导致公视陷入经营危机的真正黑手。公视监事黄世鑫亦质疑，公视董事会系因卢非易等六人长期杯葛，才会在人数不足下召开，新闻局不去追究让董事会人数不足的主因，却对合法开会的七名董事祭出假处分，无非是想瘫痪公视。
*媒体观察基金会吁新闻局 勿公亲变事主*
新闻局表示，郑同僚等人数度于董事人数不足的情形下违法召开董事会，并于该局去函纠正后，仍持续违法作成包括原住民、客家电视台台长遴选规划、华视董监事法人代表指派等多项重要决议，为避免公视基金会持续由少数人专擅把持，才紧急向法院声请冻结职权的假处分。
黄世鑫说，内政部的相关法规指出，在人数不符法定人数下，可延会一次，第二次延会只需三分之一出席即可成会；公视法也规定，每月须开一次董事会。公视董事会在人数不足下召开，完全合法。
监委吴丰山昨晚指出，他所提的纠正案是针对新闻局所办的第二次增补作业，曲解“公视法”中“推举组成”审查委员会的精义，又变相主导审查委员推举作业，致审查委员会组织未臻完全合法。新闻局当时以“一切依法办理”答复监察院，监察院无法接受，但因苏俊宾正好离职，现正等待江启臣的答复。
台湾媒体观察教育基金会董事长管中祥呼吁新闻局，不应该介入新旧董事争议，公亲变事主，公视新旧派董事似已陷入意气用事，新闻局必须公开所有争议及问题内容，让社会了解并评断。
(http://www.dajiyuan.com)
