【大纪元5月8日报导】（中央社记者赖又嘉台北8日电）民间司改会举办“2010年度司法民怨”网路民调，约1/3的网友不满司法单位对表现不适任的司法官没有淘汰机制。司法院表示，淘汰不适任的法官是司法院既定的方向和政策。
民间司改会于5月3日至7日与网路民调中心合作，举办“2010年度司法民怨”民意调查，针对司法单位的负面评价作民调。其中第1高票为“对表现不适任的法官、检察官莫可奈何，无‘法’淘汰”，在总投票数8327人中，占了33.6%的比例。
对于民调结果，司法院秘书长谢文定表示，淘汰不适任的法官与检察官，一直是司法院既定的方向和政策，目前已有评鉴办法与法官自律机制，司法院近几年也主动移送、惩处不适任的法官，日前遭停职、移送监察院弹劾的法官林德盛，就是例子之一。
谢文定指出，司法院正积极推动法官法立法通过，将评鉴办法纳入正规法律，对不适任的法官，建构更完整的淘汰机制。
此外，第2和第4高票，分别为检察官尚未侦结的案件遭媒体大幅报导，以及检察官以押人取供方式办案，各占22.8%、11.3%投票数。对此，法务部政务次长陈守煌表示，法务部已严格要求检察官不得违反侦查不公开原则，并不得以强制处分手段，作为取供办法。对于不适任的检察官，目前也有评鉴机制作惩处。
另外，第3高票则有16.4%的网友认为，法官判错不会被处罚，也不需赔偿冤狱受害者。谢文定表示，题目对于法官判错的定义并未说明，且制订处罚机制将侵犯审判独立。而目前已有冤狱赔偿法，司法院也在今年成立冤赔研讨会，期望将冤赔法制定更臻完善。
民间司改会执行长林峰正表示，举办民调的用意，是为给司法单位社会压力，提醒他们“不能再混了”，题目制订则由司改会统计以往接到民众的申诉及抱怨，经过内部讨论所设计。
林峰正指出，从调查结果可看出，司法机关应尽速立法，制订相关机制，解决司法弊病。
