标签:
收贿
【大纪元6月9日报导】（中央社记者孙承武台北9日电）今天出刊的壹周刊报导台北捷运公司总经理蔡辉昇“收受贿赂”、“爆贪渎”。台北市政府大动作澄清“报导内容子虚乌有”；蔡辉昇并提出刑事加重诽谤、民事赔偿告诉。
针对壹周刊报导，台北市政府政风处长杨石金、法规会主委叶庆元与蔡辉昇召开记者会澄清。蔡辉昇说，对于这些指控不具体、根本不存在的事实，通篇报导却用肯定语句未审先判，“孰可忍，孰不可忍”。
蔡辉昇表示，今天将提出刑事加重诽谤，附带民事赔偿告诉，并要求在中时、联合、自由、苹果等4报全国版头版刊载道歉启事及判决书主文。
壹周刊是依据中国国民党籍台北市议员李庆元上个月在议会市政总质询资料，报导蔡辉昇与台北捷运公司事业处处长刘文麒，涉嫌接受捷运得标广告商“平和媒体有限公司”招待，去年3月间在“平和媒体”董事长汪倩英私人招待所接受邀宴，蔡辉昇并收受新台币30万元名表。
之后捷运公司以内签，给予“平和媒体”在捷运站体超出经营范围，大量增设广告点位的特权，图利厂商金额超过5000万元。李庆元认为违反广告租赁契约，以及“大众捷运系统附属事业经营管理办法”公开招商条文精神。
杨石金表示，上个月接获议员检举包括“内帐”资料后进行调查，但不能证实有行贿事证，台北捷运公司处置合乎程序，并没有壹周刊所指“有对价关系”。他说，由于要进一步调查双方资金往来，超越政风处权限，为避免外界“官官相护”质疑，因此近期会将全案移送检方侦办。
叶庆元表示，所谓的“内帐”，只是几张A4纸列印表格数字，并不具法律效力，以及诉讼上的证据能力，媒体引述议员质询“冷饭乱炒”、“无中生有”。
叶庆元并指出，壹周刊自去年7月以来，针对捷运文湖线、猫缆等市政议题，先后23起不实偏颇报导，他希望壹周刊不要滥用媒体公器，北市府依法行政不会受恫吓。
