标签:
评鉴
【大纪元8月12日报导】（中央社记者叶素萍台北12日电）监察院今天纠正教育部，认为高等教育评鉴有诸多疏失。监委并透露，有位学者明明是台湾史专家，却写出护理研究，成为可笑的现象。
监察院纠正教育部，认为高等教育评鉴有诸多疏失。监委说，评鉴不能无限上纲到与系所裁撤、招生、奖惩有关，否则这样的教育“只能磨出玻璃，磨不出钻石”。
监委葛永光指出，有些评鉴委员专业不足，英语专长的访评委员却评鉴西语系所；有些评鉴委员态度傲慢，教育部应参采美国遴聘评鉴的作法，建立认证程序标准。
监委赵荣耀说，各大专院校性质不同，或重实务，或重教学，或重研究，现在评鉴却用同一衡量指标。像阿拉伯语文、土耳其语文、俄文、东亚研究所等稀有的系所，因无法达成生师比的要求，评鉴未通过，被整并或关闭。
监委周阳山也指出，评鉴过于强调SCI、SSCI等单一量化指标，但念阿拉伯文、西班牙文的学者，怎么可能用英文在英文期刊发表研究？“这种以美国为权威来源的唯一导向，造成台湾外语及国际研究严重失衡与扭曲”。
周阳山透露，有位文大台湾史专家，因为不可能用英文发表台湾史论文，改与另一名护理专家，共同发表十余篇有关护理、床的高度研究，由于医学论文2页就算一篇，每篇可以拿到新台币4万元奖金，这位台湾史专家一年就拿了80万奖金；明明在国内是台湾史专家，但在国际上却成了护理专家，这种制度已经形成可笑的现象。
周阳山说，清大核工所是国家希望恢复的系所，因师资不足7人，被评鉴为待观察名单，具特色的清大奈米研究所也有类似情况；还有学校为评鉴，短期聘请大量老师，评鉴过后马上退聘。监委马秀如也说，听说有学校为了评鉴，请公关公司美化。
