【大纪元9月8日讯】（大纪元记者钟元台湾台北报导）近来法官贪渎收贿、私德不检、轻判性侵女童，导致民众对司法界发出强大的不满声浪，台湾司法改革已成为社会共识。台大国发所荣誉教授陈春生表示，我们屡见执政当局违背“司法独立”的精神。他指出，国家元首应维护人民对司法机关的信赖。
前中兴大学校长黄东熊律师7日指出，司法问题非一日之寒，台湾的法官、检察官不尊重律师、被告，以为执行公务就能骂人，素质低落像流氓一样，他认为这些司法官的态度没变，人民不会尊重司法！
台大国发所荣誉教授陈春生表示，我们屡见执政当局漠视宪法的规范，违背“司法独立”的精神，严重侵犯具有中立性质的文官之法权，这是破坏宪政体制的行为。他指出，台湾欲谈司法改革作为政党领袖兼国家元首的政治人物，首应表现尊重宪政体制的政治道德，维护人民对司法机关的信赖。
中央大学哲学所教授冯沪祥表示，现在法官工作量之大，很难要求公正客观。他认为民主陪审制胜过法官独裁制，并主张合议制的落实要改民主陪审制，完全公开透明辩论证据，由陪审团认定犯罪事实，只看证据不论蓝绿只认黑白，这样才能做出让人民信服的公正判决。
前警大校长、中华学术文教基金会董事长谢瑞智表示，我国目前的司法制度，不仅司法独裁又枉法裁判，已引发社会公论。起诉与否任由检察官擅自决定，他可以起诉，也可以不起诉，也可以“签结”，对签结的决定，律师又不能阅卷，也不能声请再议，而这“签结”竟然是行政命令！
谢瑞智认为，要彻底断绝法官的贪渎，最好的办法是引进陪审制度。他指出，有的法官毫无基本常识，也欠缺同理心，又无退场机制，保障终身，所以不仅司法制度要大加改革，法官也有再教育之必要！“这是一个很关键的时刻，也是让我们的司法赶上世界水准的最好时机。”
国际法律事务所人权律师王可富博士也表示，检察官“签结”如认为有必要可再行发动侦查，如此将使人民永远生活在恐惧之中，司法主管竟舍弃正规的刑事诉讼规定，而用行政命令，公然的脱法，这不是严重的危害人权吗？这是司法制度最亟需改进的重点之一。
前全国律师公会理事长曾肇昌律师表示，司法改革应从“制度面”开始，重视“裁判品质”的提升，并落实“合议制”的功能。他认为，法官从事审判要绝对中立，站在保护人权立场，发挥高度的道德勇气，做良心的裁判。检察官起诉则要客观评断，“审检要分立，审检一家亲人民遭殃。”
曾肇昌期许，法律人应有高风亮节的情操，明辨是非，对于裁判之后果，负起良心责任，才不负国人对于司法改革的期望！ (http://www.dajiyuan.com)
