【大纪元12月15日报导】（中央社记者叶素萍台北15日电）监察院调查发现，新竹县政府受赠少数民族服饰，鉴价过程草率，遭外界质疑县府出具高额捐赠价格认定书，帮助纳税人逃漏税捐，今天通过纠正新竹县政府。
监察院今天通过监委刘玉山、周阳山、马以工提案，纠正新竹县政府。监察院今年5月时曾纠正国父纪念馆，当时调查发现，馆方未详查就迳发高额鉴价证明书，让民众“假捐赠之名，行漏税之实”，当时监委也发现新竹县政府受赠少数民族服饰一案，案情相同，监院因此组成专案小组调查。
刘玉山指出，民国94年间，新竹县政府受赠一批少数民族服饰，新竹县政府对于这851件服饰，鉴价会议的现勘过程仅费1个多小时，也没有“逐件”鉴价，竟以捐赠人定价新台币5亿782万元的8.3折，核发4亿2149万元的高额捐赠价格认定书，相当草率。
刘玉山表示，这25名捐赠人95年间持县府开立的文物捐赠收据及文物捐赠价格认定书，列报94年度综合所得税的列举赠与扣除额计4亿2135万元，不过，台北市国税局向捐赠人函查，捐赠人都无法提供捐赠文物的来源、出处及购入价款证明等相关资料。
刘玉山指出，新竹地检署调查时，捐赠人坦承是以捐赠金额（即鉴定价格）20%至28%不等的价格，购入这批捐赠文物，台北市国税局因此在今年1月5日函请新竹县政府重新鉴价，没想到，新竹县政府却函复表示“毋庸重行鉴价”。
刘玉山说，如果按照原先核定的4亿余元的列举赠与扣除额，这些捐赠人可以退税1000余万元，但如果是依照捐赠金额的28%来计算捐赠金额，变成捐赠人还得补税1亿2000万元，一加一减之间，国库税额损失差了1亿3000多万元。
刘玉山说，外界质疑县府涉有图利他人之嫌，等到监察院调查此案时，县府才承认“确有疏失”，说要“重新鉴价”，新竹县政府未来重新鉴价后，税捐单位还是会按鉴价结果要求捐赠人补税。
刘玉山指出，虽然新竹地检署98年调查此案时“不起诉”，不过，监察院将把今天通过的纠正案、调查报告，提供给法务部，希望法务部就监委调查所得的事证，再行斟酌。
