标签:
奢侈税
【大纪元3月3日报导】（中央社记者韦枢台北 3日电）政府拟对非自用住宅 2年内转手课征“奢侈税”，建商公会表示，若政府不问原因一律课税，可能会伤及房地产刚复苏的地区，甚至买卖双方“勾结”高价低报，形成官民对立。
财政部今天邀集相关部会代表、工商团体等产业界人士、财经学者等，就推动“特种货物及劳务税条例草案”（奢侈税）进行座谈。
根据财政部公布的资料显示，课征奢侈税将锁定持有 2年内非自用住宅的房屋及其座落基地、空地移转课税。其中未满 1年移转时课征 15%，满 1年不满 2年课征10%。
与会的中华民国建筑开发商业同业公会全国联合会秘书长于俊明会后表示，自用住宅的定义相当严格，若是不问转手原因，或是不得不转手时，一律课税，反而伤及买卖双方和产业界。
于俊明指出，景气热的地方，自然投资机会多，但是景气不热之处，或是房地产景气才刚萌芽的中南部地区，奢侈税课征会对当地的产业复苏信心形成伤害。
此外，课征奢侈税要依据实际交易价格，于俊明认为，非常有可能买卖双方勾结高价低报，政府为了查核每一笔卖卖的实际交易价格耗费许多成本，形成政府和人民互不信任与对立；甚或买卖双方中的一方诈骗，反形成另一种社会问题。
若就产业立场来看，于俊明说，课征奢侈税造成建筑产业的不稳定，因为市场已形成政府不断出手“打房”的印象，影响市场信心，大家没信心，买卖可能停滞，最后是全民一起受伤。他呼吁政府制订奢侈税政策务必三思，考量设定排除条款及配套措施，不要伤害产业界和整体经济。
