【大纪元2011年06月26日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导)台湾大学新闻研究所教授张锦华谈到，台湾媒体报导中国的情况非常不足，尤其中共对媒体的封锁已经延伸到台湾的媒体，他以目前《中国时报》被旺旺集团董事蔡衍明以私人名义买下事件影响甚钜为例。
一般自由社会的媒体都是以监督政府为目标，但在共产极权统治的媒体，都是以服务政权为目标；据说当时蔡衍明在中时下达3道指令，包括未来将全力拥护马英九总统，同时想办法化解两岸人民误会，并且所有的新闻将与统独无关等条件须遵守等。
张锦华说，自此之后，中时如同成为中共喉舌的媒体，极尽排除负面报导，而失去监督政府的存在价值，同时野心的大幅进军媒体的版图，包括报纸、网路、平面媒体、电视等，除了台湾之外，也购买了香港亚视股权。
中时在2008年11月易主后，不到半年上百采购团即从22省、5个自治区、4个直辖市、2个特别行政区蜂拥而至，当时媒体所呈现的几乎都是购买新闻版面，使用置入性行销的方式买新闻宣传。
新闻理应担当报导事实，只是这样的结果导致身为第四权的媒体，已把监督政府专业的本质被破坏殆尽，新闻记者尊严被践踏，读者信任不再，并沦落为广告业务。在监察院的报告也指出，接受中国置入的媒体里，《中国时报》与《联合报》几乎没有采购团负面的新闻。
一位记者需要做出具有公共价值的新闻报导，从报导中也可看出，版面大篇幅呈现大陆风光明媚，宣扬对台商等优惠利多，适合去投资发展等，其最终目地是招商、做城市行销等，但却以新闻形式出现，详尽程度也违反新闻专业。
这些采购团甚至要求在台湾下单，却要是中国出产，所以台湾是否真正有拿到所谓的让利？抑或如报导指出对台湾有利？这都是值得监督的地方。
张锦华表示，大多数的台湾媒体对中国负面新闻报导很少，在2个月里出现不到30则对中国负面的报导，等于4天可能才有1则，对中国现况几乎无法真实呈现。
张锦华指出，上述这些这就是中共想方设法的“大外宣计划”，利用400多亿来购买媒体，企图影响左右话语权；她呼吁，在面对极权社会时，发声管道是多么的重要，这也是自由社会能为不自由国家做的一点事。
