【大纪元7月10日报导】(中央社记者张建中新竹10日电)台湾DRAM产业再次面临存亡危机，工研院IEK产业分析师彭国柱认为，在制程技术落后，设备老旧下，DRAM厂应寻求转型，避开与三星正面竞争，才是生存之道。
台湾动态随机存取记忆体(DRAM)产业曾因拥有每月50万片12吋产能，占全球总产能的4成左右，与三星(Samsung)及海力士(Hynix)等韩系厂商旗鼓相当，在全球DRAM产业占举足轻重地位。
政府2008年推动DRAM产业整合再造时，成为美光(Micron)与尔必达(Elpida)等美系及日系厂商极力拉拢的对象。工业技术研究院产业经济与趋势研究中心(IEK)产业分析师彭国柱认为，当时是台湾DRAM产业整合再造的最佳时机。
只是政府的产业整合再造计划挫败，尽管国内DRAM厂曾随着产品价格翻扬，得以短暂获利，但去年下半年DRAM产业景气再次急转直下，各厂再度面临严重亏损，台湾DRAM产业在全球地位也日渐式微。
除华邦电已退出标准型DRAM市场，力晶也决定跟进淡出标准型DRAM市场，南科及华亚科也同时展开转型，跨足利基型记忆体与行动记忆体等领域。
力晶与尔必达合资成立的DRAM制造厂瑞晶电子，目前已成为尔必达持股过半的子公司。茂德更是面临无法正常缴息的困境。
根据集邦科技调查，今年第1季台湾DRAM产业全球市占率仅为10.5%，反观三星市占率已攀高至39.9%，海力士也达22.9%，韩系厂商全球市占率已高达64.1%规模，差距已明显扩大。
彭国柱表示，DRAM是一个以规模取胜的产业，成本是竞争力强弱的关键，成本又是取决于制程技术。由于三星是一个好斗的企业，因此，国内DRAM厂唯有制程技术领先三星，在成本上具有优势，才能对抗三星的价格竞争。
缺乏自有开发技术能力是国内DRAM产业发展的一大弱点，彭国柱说，尽管DRAM厂分别与美光及尔必达合作开发技术，只是技术导入时间仍落后原厂约半年，况且需负担庞大权利金，竞争力自然薄弱。
由于制程技术持续落后三星，加上设备老旧，彭国柱认为，国内DRAM厂唯有转型，避开与三星在标准型DRAM市场正面竞争，才是求生存之道。
彭国柱说，如华邦电近年在转进编码型快闪记忆体(NOR Flash)及行动记忆体等领域后，目前得以维持稳定获利；旺宏在NOR Flash与唯读记忆体(ROM)领域发展，同样有稳定获利表现。
