【大纪元2011年07月22日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港政府星期五发表立法会议席递补机制咨询文件，提出4个方案。泛民主派议员批评咨询文件有指向性，容易误导市民，并且方案内容违宪，要求撤回维持原状。
港府发表立法会议席递补机制咨询文件，提出4项建议，包括（一）限制辞职议员参加同届任期内任何补选；（二）早前经修订的递补建议，即议员出缺后由同名单候选人递补，原有名单用尽后，会由第二得票最多名单补上，若仍有议席空缺，才进行补选；（三）递补机制不适用于因去世、重病或其他非自愿情况情况的出缺；（四）利用同一候选人名单的递补机制，并在名单用尽后让议席悬空。
民主党主席何俊仁指出咨询文件的四个方案有很多指导性方向，加入当局的看法，容易误导市民，又没有提供维持现状的选择，这样的咨询不做也罢，“其实已经有几个调查出来，民主党稍后都会公布有关调查，其实表达意见的人有一半人清晰的觉得有问题，应该收回咨询不需要做，收回法案。”
刘慧卿议员奉劝当局勿重蹈88年直选的覆辙，令有关调查再次成为国际笑柄，建议加入维持原状的第五方案，供市民选择，“我们也都会再一次将这个调查拿到联合国人权委员会给大家看，所以我希望你咨询一下调查的专家，看看你用的字眼是否公平公正或是一个很引导性的调查。”
泛民在立法会结束后召开记者会回应，吴蔼仪议员认为政府提出的方案及咨询，比23条立法更差，完全是假咨询。她批评当局回避四个方案是否合法合宪的问题，是愚弄市民，“大律师公会说它违宪的时候，他至今还未能提出一个令人信服的答辩，第二是已经有很多的议员，即使是建制派的议员都说不支持这样的递补机制，它还照拿出来。”
公民党的汤家骅指出，政制及内地事务局局长林瑞麟解释咨询文件的4个方案，均未能释除方案违宪的问题，一旦采用任何一个方案，日后都会面对司法复核的挑战。
职工盟议员李卓人形容林瑞麟的手法“鬼祟”，之前不敢咨询公众，现时回应建制派议员的质询时，避重就轻。
公民起动的何秀兰表示，泛民会发动市民在咨询期内，透过网上、举行踢走恶法等活动，以及向所属地区的区议员施压，表达反对政府方案的立场，透过各方压力撤回替补机制建议。
同日人权监察发表声明指填补议员空缺安排是假咨询，方案仍剥夺市民的选择权和表达自由。
另外，同日公民党公布市民对递补机制的意见调查。
公民党于七一游行后，即在政府宣布就递补机制进行咨询之后，在7月11至21日，透过电话成功访问了1,816 名市民。结果显示，有五成以上市民认为递补机制有剥削市民的参选权与被选权，而表示没有被剥削的，则只有25%。有近半市民对政府处理递补机制的手法有负面评价，当中有25%市民表示十分不满意，20%表示不满意。有六成以上市民认为有关方案应交由全港市民作出表决。
至于应否有官员为递补机制所引发的争议承担政治责任，20%表示行政长官曾荫权应负上责任，认为政制及内地事务局局长林瑞麟和律政司司长黄仁龙要负责的，分别为19%和4%。但有35%受访者表示以上三位官员需共同承担责任。
公民党指调查反映大多数市民都认为“递补机制”是剥夺市民的选举权的恶法，与市民要求普选、废除功能组别的共识背道而驰。民意同时清晰地表示，负责“硬销”递补恶法的官员，需为所引发的争议承担政治责任。
公民党重申，选举权不容剥夺，反对政府剥夺市民的选举权，要求政府撒回恶法；尽快取消功能组别，实现真普选，尽早回应市民的强烈诉求，是唯一将功补过、回归正途的方法。
此外，一批民主党成员则由中环汇丰银行游行至政府总部，要求当局撤回递补恶法，并在现场搅碎象征恶法的文件。
