site logo: www.epochtimes.com

幼托教保何处去? 台教部给5年过渡期

新制实施 教保员需重新考照 业者:幼教人员本应不断进修

人气: 95
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2012年04月04日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导)幼托整合历经14年推动,以往幼托体系分为托儿所、幼稚园,将统一改制为“幼儿园”,招收2到6岁幼儿。民间团体提出许多建议与待改善之处,尤其教保人员因为新制实施,而需要重新再取得证照,担忧就业权益受损而惶恐不安。对此教育部表示,将有5年过渡期,让教师不同调问题,给予缓冲消化,原则上以稳定与安定为首要。

因为少子化,许多幼稚园面临停业,多余幼稚园的教师名额,相对会流落出来,幼稚园再新聘教师自然没有问题;但是对托儿所的教保员,受限于不能教5岁以上的孩子,加上教师又来分食幼教名额,工作权益将大幅限缩。

教育部国教司长黄子腾则回应,今年是幼儿园的改制年,原则上为了稳定与安定,所以不会有大变动,幼儿园规定5岁大班,一班要有一个教师,但教保员还是可以聘用,目前预计有5年过渡期。

过渡期可让想当教师的教保员有时间考取证照,教保员如果本来就有证照,就可以直接转换,只要占到教保员缺额,就不会受到影响,只不过助理教保员就需要改考取教保员的资格。

由于有教保员、教师等不同师资标准,合并后对教学现场是否有所冲击?明慧学校豆豆园园长卢丽娟表示,这十几年来幼教体制实质上早已整合,现在只是名称上有所变动罢了。

在台湾,托儿所招收2到6岁,幼稚园是3到6岁,虽然看似分流,但内容已没有太大差异,招收年龄也有所重叠,教学照顾内容早已趋于一致,只是在于师资上的不同,因此家长分不清楚两者间差别,只要有需要就送往附近幼托中心。

另外,根据《幼儿教育及照顾法 》第18条,将2岁到3岁幼儿师生比,由现行的1比15降为1比8,且由可混龄照顾改为不可混龄,外界质疑,将导致人事、场地成本提高,使家长沉重负担加重。

卢丽娟认为,以2到3岁来说,师生1比15真的太多,导致教师无法有时间细心了解孩子的需求,以教育专业来看,1比8算是适量,毕竟教保员等同替代父母提供亲密关系,照顾比例缩小,给予足够关怀的时间增加,才能有效提高幼教品质。

幼教老师李惠文指出,因为年龄层小,生活需要老师协助部分自然较多,师生比1比8的,当然会比较好,至于不混龄对于教保员在照顾教导上比较容易,但混龄其实也能让幼儿彼此有互相扮演照顾者的角色,其实各有利弊。

不过对于教保员资格都要重新认定,卢丽娟认为,资深教保员进修意愿动力通常较低,站在教育工作者立场,幼教人员应该随时不断进修,以确保在第一线工作的品质可以维持。

但有民间团体认为,幼儿园老师有寒暑假、教保员没有,薪水也不同,形成“一个班级,两种阶级”现象,卢丽娟说,为了配合家长的方便,以民间幼儿园来说,几乎没有寒暑假,顶多放过年连假,如果放长假,家长可能就另觅其他园所,幼儿园会争取以学生不流失为主要目的,所以并没有太大差别。

不过李惠文坦言,教保员未来会进驻公立幼稚园来教学生,同样是幼教工作,可是领薪水、方式有差异,幼稚园教师是依照国中小教师薪资核算,但教保员却明显待遇不同,这可能也是未来必须面临到的问题。◇

幼托整合历经14年推动,以往幼托体系分为托儿所、幼稚园,将统一改制为“幼儿园”,招收2到6岁幼儿。民间团体提出许多建议与待改善之处,尤其教保人员因为新制实施,而需要重新再取得证照,担忧就业权益受损而惶恐不安。对此教育部表示,将有5年过渡期,让教师不同调问题,给予缓冲消化,原则上以稳定与安定为首要。

因为少子化,许多幼稚园面临停业,多余幼稚园的教师名额,相对会流落出来,幼稚园再新聘教师自然没有问题;但是对托儿所的教保员,受限于不能教5岁以上的孩子,加上教师又来分食幼教名额,工作权益将大幅限缩。

教育部国教司长黄子腾则回应,今年是幼儿园的改制年,原则上为了稳定与安定,所以不会有大变动,幼儿园规定5岁大班,一班要有一个教师,但教保员还是可以聘用,目前预计有5年过渡期。

过渡期可让想当教师的教保员有时间考取证照,教保员如果有本来就有证照,就可以直接转换,只要占到教保员缺额,就不会受到影响,只不过助理教保员就需要改考取教保员的资格。

由于有教保员、教师等不同师资标准,合并后对教学现场是否有所冲击?明慧学校豆豆园园长卢丽娟表示,这十几年来幼教体制实质上早已整合,现在只是名称上有所变动罢了。

在台湾,托儿所招收26岁,幼稚园是36岁,虽然看似分流,但内容已没有太大差异,招收年龄也有所重叠,教学照顾内容早已趋于一致,只是在于师资上的不同,因此家长分不清楚两者间差别,只要有需要就送往附近幼托中心。

另外,根据《幼儿教育及照顾法 》第18条,将2岁到3岁幼儿师生比,由现行的115降为18,且由可混龄照顾改为不可混龄,外界质疑,将导致人事、场地成本提高,使家长沉重负担加重。

卢丽娟认为,以23岁来说,师生115真的太多,导致教师无法有时间细心了解孩子的需求,以教育专业来看,18算是适量,毕竟教保员等同替代父母提供亲密关系,照顾比例缩小,给予足够关怀的时间增加,才能有效提高幼教品质。

幼教老师李惠文指出,因为年龄层小,生活需要老师协助部分自然较多,师生比18的,当然会比较好,至于不混龄对于教保员在照顾教导上比较容易,但混龄其实也能让幼儿彼此有互相扮演照顾者的角色,其实各有利弊。

不过对于教保员资格都要重新认定,卢丽娟认为,资深教保员进修意愿动力通常较低,站在教育工作者立场,幼教人员应该随时不断进修,以确保在第一线工作的品质可以维持。

但有民间团体认为,幼儿园老师有寒暑假、教保员没有,薪水也不同,形成“一个班级,两种阶级”现象,卢丽娟说,为了配合家长的方便,以民间幼儿园来说,几乎没有寒暑假,顶多放过年连假,如果放长假,家长可能就另觅其他园所,幼儿园会争取以学生不流失为主要目的,所以并没有太大差别。

不过李惠文坦言,教保员未来会进驻公立幼稚园来教学生,同样是幼教工作,可是领薪水、方式有差异,幼稚园教师是依照国中小教师薪资核算,但教保员却明显待遇不同,这可能也是未来必须面临到的问题。◇

“幼儿园”教保服务人员人力配置

类别

人力配置比例

幼儿收托人数

教保人员

备注

幼照法规定

2岁~未满3

1:8

每班以16人为限
不得混龄

1.教保员
2.
助理教保员
3.
教师

助理教保员不得超过园内教保人员总人数1/3

条款:
第三章第18

3岁~入国民小学前

1:15

每班以30人为限

5岁~入国民小学前每班至少置1位以上之幼儿园教师

离岛、山地及原住民族地区,放宽2岁~未满3岁得与3岁以上幼儿混龄编

每班以15人为限

资料来源:桃园县政府教育局 记者江禹婵/制表


(责任编辑:赵姿敏)

评论