【大纪元2012年06月16日讯】因一篇《自来水真相》的报导，人们对自来水水质很不放心。这时若有城市宣称当地自来水合格率达100%，会产生什么效果？让人吃下定心丸，还是让人更不放心？看看佛山市民是何反应。《羊城晚报》6月12日报导，上月，佛山市水业集团通报，2011年市疾控中心对水厂的检查结果显示，水质综合合格率为99.7%，出厂水合格率为100%。有三位市民对此数据表示怀疑，他们自行委托第三方机构取样检测，结果三份样本的细菌总数全部超过国家标准。
在“全国普查自来水合格率仅50%”这一报导的影响力之下，佛山有关部门迅速反应，给出100%合格数据，可谓胆识非凡；同样，当地三市民的自检行为，也颇为标新立异。令人欣慰的是，当地官方尚未认定三市民的自检行为不合法。
事实当然不只三位市民有疑心，如报导所示，媒体随机采访的52名佛山市民都对水质持质疑态度；有条件的市民早已花钱在家安装了自来水过滤器；还有不少市民反映所在区域水管二十多年未换过，所喝自来水中甚至有尘土和铁銹……这样的水质，如果说不合格率达100%，对市民来说，我想应当会比合格率的可信度要高一些。
当然了，民间自测是“不权威”的，也不符合法定程序。通常来说，民间自行监测与统计数据，往往会被说成“不合法”。譬如不久前，部分城市的民间人士购买仪器，自测空气质量，就被环保部门认定为不科学、不合法。这样的认定当然没什么不对，不依规矩不成方圆嘛，没有合理的授权和监督，拿什么保证民间数据是可靠的、不是别有用心的？
这个道理同样适用于官方数据——没有民间认可与合理的监督，拿什么保证官方数据一定是科学有效的？如果官方数据是虚高的，甚至是虚假的，这样的数据是否合法呢？实际情况是，即使官方数据虚假，大多数情况下，还会继续使用。原因就在于，他们代表了“权威”。
其实，自来水“合格率超高”的城市还有许多。《自来水真相》的报导出街后，杭州市官方称该市自来水合格率达100%；昆明水务部门宣称该市合格率达99%；上海市也宣布该市自来水水质优良……可住建部发布的2011年最新检测数据是，水质出厂合格率为83%。真不知哪些城市会承认自己的水不合格，或合格率低于83%？而在虚高的数据下，不知会有多少不明真相的群众喝下劣质的水。
“合格率100%”在对政府部门的评价中也常常用到。好在终于有领导说“不”了。今年深圳市两会，政府工作报告提到，对议案提案办复情况“代表、委员满意和基本满意率达到100%”，引起部分代表质疑。市长许勤事后在参加分组审议时要求政府部门不要给自己戴高帽，“以后不要出现100%满意的表述。”
两个月前，国家统计局局长马建堂公开表示，在数据上弄虚作假是统计领域最大的腐败。这话当然可以理解为，数据造假是非法的。既然数据造假是“最大腐败”，那就应该严肃追究法律责任，但现实中，有几人因此受到惩处？有多少虚假的数据仍然被“合法”地使用着？
――读者推荐 转自网络。
