【大纪元6月4日报导】（中央社记者刘世怡台北4日电）澎湖地检署检察官吴巡龙今天到最高法院静坐，抗议“不主动调查对被告不利事项”的决议；声援吴的新竹地检署检察官陈瑞仁说，静坐只是诺曼地登陆战，日后盼以公听会拉长战线。
最高法院今年初决议，法官原则上只主动调查对被告有利的事项，检察官须负起所有举证责任；若举证不足，被告可能获判无罪；吴巡龙认为“这项决议减轻法官很大的负担”，决定到最高法院前静坐抗议，获许多检察官共鸣，称这次发起的是“检察官六四运动”。
先前曾说“吴巡龙的静坐只是检察官六四运动的诺曼地登陆战”的陈瑞仁，今天也到场向吴巡龙致意；他受访表示，法院目的是在发现真实，最高法院的决议是要法官当被告的辩护律师，这是不对的，法官对被告有利与不利的证据，都应该要调查才对；吴巡龙的静坐只是个开始，后续将举行公听会。
陈瑞仁另发表声明强调，检察官们要问最高法院的是：法官的功能，是当一位中立公平的裁判者？还是当被告的辩护律师？法官可以因为检察官应负举证责任，即免除掉其本身发现真实的义务吗？
声明指出，最高法院多年来常以类似“被告到底向死者开几枪”等不影响案情的细微末节，再三将案件发回更审，致被告流浪法庭数十载，法院积案如山；如今不思改革，竟想将案件迟延的责任推给检察官，令人愤慨；最高法院应有勇气举办公听会，并就此决议与他们辩论，好好向社会大众说清楚。
