【大纪元12月23日报导】（中央社记者温贵香台北23日电）营建署综合计划组组长陈继鸣今天说，桃园航空城案以发展航空关联产业为主，较适宜都市计划管制，没有撤销或违法疑义。
桃园航空城自救会成员、民主进步党籍立法委员林淑芬、尤美女及台北大学不动产与城乡环境学系副教授廖本全、政大地政系教授徐世荣上午召开记者会质疑，桃园航空城计划数据涉嫌造假，邻近的南崁特定区及大园都市计划案，将实际人口分别灌水8万人与4000人。
廖本全说，新订都市计划作业要点规定，都市的发展要达到80%才能新订或扩建都市计划；可是桃园航空城计划的都市发展率仅67%，内政部区域计划委员会审议过程中，资料造假，让都市发展率达到94%。
廖本全表示，内政部都市计划委员会明天将审查航空城计划，面对黑心造假计划，拟定计划的营建署应主动撤案。自救会代表蔡小姐说，如果都市计划委员会明天不停止审议，自救会将会誓死保卫家园。
徐世荣也质疑，内政部12月12日火速修改“非都市土地申请新订或扩大都市计划作业要点”增订“属配合行政院核定国家重大建设需要”免受作业要点限制的后门条款，意图为航空城护航，要求营建署应立即删除后门条款。
陈继鸣澄清，这个案子不受80%的限制，因此当初送案申请书写明发展航空城，以产业为主，区域计划委员会（简称区委会）审查都锁定这个方向，且经环保署政策环评后，做成审查意见，送都市计划委员会审查。
另外，针对被质疑的后门条款，陈继鸣说，作业要点是根据行政院秘书长102年7月4日函示意见，配合纳入修正；再者，桃园航空城案，区委会仅提供意见，非“行政处分”，属“行政内部行为”性质，没有申请违法或撤销处分的疑义。
林淑芬质疑，营建署自己拟定计划自己审查，球员兼裁判，且以产业发展之名剔除80%的门槛限制，但产业发展面积仅占扩大的都市计划18%，这不是产业型都市计划，营建署已沦为地产开发、圈地集团的护航者。
