【大纪元8月1日报导】（中央社记者卞金峰桃园1日电）高等军事法院今天就洪仲丘案在押被告开羁押庭，副旅长何江忠在庭上说，未详查资料，都听连长徐信正报告，遗憾发生这种事。
国防部高等军事法院（军高院）今天下午针对下士洪仲丘案被告，包括时任542旅副旅长何江忠、连长徐信正及上士范佐宪等在押3人，于军高院第六法庭召开羁押讯问庭，由军高院上校军事审判长李中和、上校陪席军事审判官陈一帆、上校受命军事审判官郭清仪审理，先后审理范佐宪、徐信正，晚间审理何江忠部分。
何江忠在庭上表示，他当时参加参谋训练，几乎没有时间管到连上的事物，有关“你不关他，我就关你”的话，他说，平常跟部属有开玩笑的习惯，他是有说过类似的话，但那是会议中休息时间说的玩笑话，完全没有震怒的言语，可能是下属当真了！
何江忠说，有关“洪仲丘跋扈嚣张、快退伍的人”，这是连长徐信正主动报告时给他的讯息，徐信正表示，洪仲丘带照相手机进营区，还态度不好，呛干部说，“要退伍了，你们关不到我！”
何江忠指出，徐信正若没提这些字，他跟洪仲丘素昧平生，也未相处过，不会给士官兵乱评价，当时他在受训，检察官在讯问时，他也不知102年的“国军资讯安全奖惩规定”，但知道101年的规定，但规定很多，他没有详查，他也不知洪仲丘的BMI值过高。
他表示，没有详查资料，是他的疏失之处，但他假日不会联络其他干部，只有平时联络，交代事情，公务督导，但他强调，从军20多年，从未发生体能训练送命的，未曾发生过这样的事。
何江忠说，若知道送悔过体能训练会丧命，怎可能盖章，因为父母亲将儿子交给他们，他们从未想过要把这些士官兵“怎么样”，只想这些士官兵能平安退伍，交还给家长们！发生这样的事情，他很自责。
他指出，在北部地方军事看守所内半个月，他想了很多，也感谢庭上给他机会思考如何处理事情，如果当初有找洪仲丘来谈，或是找人了解，多详查资料，今天就不会发生这样遗憾的事了。
何江忠说，程序上是有疏漏，后来才知道连级未召开人评会，当初连长徐信正的报告，真的没有提出质疑，洪仲丘因为操练过度致死，他真的没想过。
他指出，若知道禁闭室会猝死的话，任何人都不会同意的，他跟洪仲丘未谈过话或见过面，这不是“针对性的处理”，而范佐宪也未针对此事跟他报告或是打电话给他，只有徐信正有来找过他。
此外，他也说，军事检察官指他6月27日在营区餐厅跟徐信正的谈话，他人是在外面用餐，因此内容不是他所言，时间点不对，内容也差很多。
何江忠说，7月16日在侦查庭外，看到徐信正，悲愤地说“都是你说要关他，现在却变成我要关，你摸良心，天理何在”，他说出心中话，但未斥责，但被军检认为是羁押的理由。
他指出，跟部队人员联络，包括旅长、参谋及政战主任，都是因为他们在处理洪仲丘的后续事宜，而且他跟徐信正及两士官（陈以人及范佐宪）都没任何私交，相较之下，徐信正跟陈范两人比较好，因为此案，他们之间已经变成敌对关系。
军事检察官则持反对意见，认为还是有串证之虞，何江忠还跟徐信正、陈以人在办公室内用餐。
何江忠再次强调，他的联络都是处理部队公务，而用餐方面，那是4、5个月前，他因没吃晚餐，徐信正请陈以人买牛肉面来用餐，若是大吃大喝，或一起出去玩，他没话说，但这样指责，让他难以解释。何江忠律师萧立俊也说没有串证之虞，应该希望交保。
审判长李中和在晚间9时余审理结束后，合议庭随即召开评议会，再决定何江忠等3人是否裁定继续羁押，不过，至晚间10时30分，军高院还没做出裁定。
