【大纪元2013年08月08日讯】(大纪元记者徐乃义台湾桃园报导)父亲节陆军下士洪仲丘的父亲铁定更难过，姊姊洪慈庸一定有话要说，因为高军院8日重开洪仲丘案何江忠等3被告羁押庭，经审理评议仍裁定交保。
在洪家及国人激愤中，陆军下士洪仲丘疑遭虐死案，检方抗告成功，高等军事法院从7日晚重开羁押庭，审理前542旅副旅长何江忠、前542旅连长徐信正、前542旅上士范佐宪，决定是否再次羁押。
出人意外的结果是：经检辩长时间言词攻防，直到8日中午12时23分休庭进行评议，下午4时许作出交保裁定。
冗长的羁押庭，被各界关心的疑点，三人也有各自的说法。
☆疑点一：是否送饮料贿赂护士？
范佐宪强调：他不认识813医院护士，是应陈以人之邀前往新竹813医院，但并不认识医院护士。他表示，不认识护士与行政人员，当天是陪士官长陈以人去813医院，但事前不知陈以人为什么要去。
☆疑点二：是否重回542旅营区疑串证？
军检质疑陆军上士范佐宪8月3日重回542旅营区疑串证；范佐宪庭讯解释，因为没有军服可穿，加上4日为周日，收假前没有军服穿，所以才回营区拿军服。范佐宪的律师也说，范当天由妻子开车陪同，并与小孩一起进入营区，与一般经验法则的串证行为，有明显差异。
☆疑点三：何江忠是否与徐信正、范佐宪等人是否有勾串证词。
由于542旅旅长沈威志曾于洪仲丘头七前召集相关人开会，是否涉及串证？引起庭上攻防，范佐宪否认有提到任何内容。
范佐宪说，旅长只交代他们晚间去洪家前，8时先到586旅集合，以及当晚要穿什么衣服，要求大家对家属要诚恳，他说“印象中只想到这些”。
☆疑点四：针对网友批评，前542旅旅长沈威志等人是否有教战守则？
军检提及前542旅旅长沈威志等人是否要求士官，针对网友批评内容要“说法一致”？范佐宪说，“想不起来”。
何江忠是否设计问题，并修正士官对外说词？范佐宪说，“真的没有隐瞒，真的想不起来”，当初只看到何江忠拿出一些资料，因为自己只有高中学历，对文字阅读真的不行，也没看内容是什么。
范佐宪说，沈威志在旅上士官要前往洪家上香前，曾约谈他与陈以人，希望他们到洪家要表现出忏悔样子。至于沈威志为何要特别说“不要跟别人提到这私下约谈事情”，范佐宪说“不清楚”。
☆疑点五：审判长在审理羁押庭中，多次谈到范佐宪有口吃现象，要求军检提出“音表”佐证范佐宪从军检调查后的说话情形是否一致。
范佐宪也指出，自己说话一向都是这样，有口吃情形，以往的长官都可以证明。
另外，何江忠在8日凌晨庭讯中表示，徐信正原想向洪家表示，洪仲丘的态度不佳，但为了不造成洪家的伤害与伤心难过，所以并未这样说；但到军检后，在面对侦查，才依照实情回答。
（责任编辑：吕美琪）
