【大纪元2014年03月28日讯】（大纪元记者蓝悦真台湾台北报导）台湾食品安全问题多数来自广告不实，胖达人、山水米、鼎王都出现广告不实、夸大宣传等方式欺骗消费者，消费者文教基金会28日指出，〈消费者保护法〉却对业者无法律约束作用，且20年来没有修过法，为了保护消费者权益，制止不肖业者，不排除进行修法。
消基会指出，针对广告纠纷，多数法院判决认为“广告内容”仅属于“要约之引诱”，不算“要约”，等同业者不需为他的广告内容负责，造成消费者权益受到极大损伤。因此，消基会建议主管机关进行修法，明定业者的广告内容，属于要约性质，促使成为契约之一部分，才不会让不肖业者趁机开脱，也能让消费者免于受骗。
〈消保法〉1994年通过，虽然第22条规定，“企业经营者应确保广告内容之真实，其对消费者所负之义务不得低于广告之内容”；但因主管机关或法院对于广告内容是否成为契约的一部分看法不一，造成现况分歧，对业者无约束、惩罚的作用，消基会主张修法，明定广告为要约，明定业者需对广告内容负责，才能避免司法判决出现模糊空间。
消基会以房地产为案例，房地产售价动辄千万起跳，建商广告不实，却不需要对内容负责；还有参加团体旅游，报名后业者以安全考量而变动行程，但到了当地发现该设施竟正常运作，领队则要求消费者得自付才能参加，让消费者认为旅游业者恶意欺瞒，更是广告不实、背信；最后经召开协调会后，业者也认赔消费者费用，很多广告不实案例产生纠纷都是消费者吃亏。◇
（责任编辑：明芳）
