【大纪元2014年08月04日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）环保署4日召开“六轻四期扩厂环差是否应回归六轻五期二阶环评”环评大会。环团质疑六轻涉伪造文书，台塑则主动表示撤回六轻五期案；环评大会决议，应先厘清空污环评审查核可量及许可量，以及开发单位依程序完成撤回六轻五期案，才能继续4.8、4.9案审查。
“六轻的问题是环评委员没有落实实质审查”，台湾水资源保育联盟发言人陈椒华说，“六轻给你们什么数据，你们就相信”。六轻4.8以不合理的南亚二异氰酸甲苯厂VOC每年减量130吨作扩产依据，南亚二异氰酸甲苯厂100年的VOC排放量不到3吨，却以130吨作为减量依据，涉伪造文书；六轻4.9更离谱，以没有环评核定量的台塑SAP厂（高吸水性树脂厂）每年减量VOC达6吨作为扩厂依据，涉造假与伪造文书。六轻将不实资料提供给环评会、健康风险评估有疑虑、环评核定量还没减到4,302吨，是需要赶快处理的程序问题，“厘清不合理资料再谈扩厂”。
云林县环保局副局长张乔维指出，六轻4.8、4.9开发内容与五期重叠，用差异分析报告方式提出，有规避六轻五期进入二阶环评疑虑，他建议，4.8、4.9回归六轻五期进行二阶环评。
台塑关系企业总管理处协理吴宗进澄清，主管机关工业局及环保署曾提醒六轻4.6、4.8及4.9内容与五期重复，六轻五期经过修正，最新报给主管机关内容并没重复，但六轻五期已被深深误解，为了厘清，所以主动提出撤案。而有关六轻伪造文书，这是不实指控。六轻申报资料是根据六轻环评审查结论以及《空污法》规定，每季提出申报资料，且经过云林县环保局、六轻环境监督委员会审查。◇
（责任编辑：陈 真）
