【大纪元9月1日报导】（中央社台北1日电）高雄议长选举亮票案8议员无罪定谳后，检察总长提起非常上诉。但最高法院今天决议，在议长选举亮票不构成公务员泄密罪，并驳回非常上诉。
最高法院刑庭的决议对内部产生效力，代表往后类似的议长选举亮票案，终审法院各庭会统一作出无罪判决，影响深远。
2010年高雄市议会议长、副议长选举亮票案，台湾高等法院高雄分院判决市议员萧永达等人无罪确定后，检察总长颜大和认定判决违背法令，况且法院见解不一，在1月向最高法院提起非常上诉。
最高检指出，岂有民众亮票有罪，民代议会殿堂公然亮票有理而无法可罚？亮票行为足以绑架期约贿选。
最高法院因此召开刑事会议，根据三项理由做出决议，达成一致见解。首先，直辖市、县市议会议员投票选举正副议长，投票圈选内容与国家政务或事务无关，不属于刑法泄密罪规定的公务秘密。此外，现行法规对于相关亮票行为并没有科处刑罚的规定。再者，亮票行为是否适当虽有争议，但在没有刑法明文规范前，宜由议会内部纪律处理，司法权不应介入。
最高法院认定本案前审判决并无违误，驳回非常上诉。
