【大纪元2015年09月30日讯】（大纪元记者郭岳仁台湾台北报导）大法官会议上周针对美河市案做出释字732号解释，当时台北市长柯文哲表示，想到要赔百亿就腿软。但司法院副院长、大法官苏永钦30日表示，媒体之前报导的都不正确，美河市案所声请释宪的土地不是毗邻地，不在违宪范围之内，因此不能声请再审。
苏永钦30日出席欢送即将卸任的大法官活动，他表示，大法官是宣告《大众捷运法》中有关征收毗邻地的部分条文违宪，但因美河市非毗邻地，而是盖在捷运机厂用地上，所以并未符合认定违宪的部分。
台北市捷运局30日稍早也在网站发文指出，经过调查，台北捷运联开案有25个基地当初因地主申请或同意，以毗邻地划入联合开发范围，依据当时《大众捷运法》及《大众捷运系统土地开发办法》办理并无争议。
捷运局并表示，新店机厂联合开发案依法变更为捷运系统用地办理捷运建设与开发，非以毗邻地方式办理开发。
捷运局提到，当初因万隆站地主自行申请加入开发后，因故无法参加开发而被征收，故声请释宪。苏永钦也表示，当初因发现所适用的《大众捷运法》等法条有违宪疑虑，因此受理该案，并做出解释，并非指个案违宪。◇
责任编辑：宇璇
