【大纪元2016年11月06日讯】女警陈明慧殉职，驾车的警员涂毓修自责，传面临业务过失致死刑责，检方调查但仍未列被告，桃园市长郑文灿指应无过失责任。
桃园市龟山警分局大埔派出所31岁女警陈明慧与23岁同事涂毓修，在追捕酒驾男子刘水生时，发生车祸，造成陈明慧颅内出血，经全力抢救无效，家属同意后放弃急救，4日下午3时33分往生。
由于女警在执勤时殉职，外界关切相关人员责任，包括酒驾的刘男或是开车的警员涂毓修，桃园地检署也正在调查涂警是否有相关的责任，不过，桃园地检署也重申，尚未将涂警列为业务过失致死案件被告。
对此，桃园市长郑文灿也特别说，受伤的涂姓员警是在值勤追捕酒驾过程发生意外，应属因公致伤，应无过失责任问题。
警察同仁指出，受伤涂毓修知道陈明慧离世，他相当难过也很自责，不过，同仁也说，这种事，谁愿意发生，若是这样列被告，他们相当不服。
律师指出，涂警追查酒驾时，符合刑法“依所属上级公务员命令之职务上的行为，不罚”，是否追究刑责，仍有讨论空间，桃园地检署也进行现勘验现场，搜集更多事证。
龟山警分局则表示，驾车的涂警依法追捕违规车辆属于“阻却行为”（排除符合犯罪构成要件的行为）。针对酒驾追车行为，警政署“取缔酒后驾车作业程序”规定，对于单纯交通违规拦检不停之车辆，应依规定径行举发或记录其车号与时、地及其他资料，通知前方岗哨拦车处理，除“有乘载重要案犯”或“显有犯罪嫌疑”，或“为赃车者”外，不可尾追，以免驾驶人惊慌失控，发生交通事故等意外，造成民众生命财产的损失。
至于酒驾刘水生虽然录制道歉影带，但网友相当不满，相较检方查的涂警责任，若是业务过失致死罪，最重刑责5年，酒驾罚则最重也才2年，让网友十分不服，检方仍在要厘清刘嫌当天有无冲撞或干扰等行为。（转自中央社）
