site logo: www.epochtimes.com

正义案判赔差太大 消保会上诉

正义黑心油案一审判决出炉,台湾消保会决再提上诉,理事长杨月云(中)、秘书长林祺祥(左)、律师许仲盛(右)召开记者会说明上诉理由。(李晴玳/大纪元)

人气: 27
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2016年07月14日讯】(大纪元记者李晴玳台湾高雄报导)正义黑心油波及校园食安,台湾消保会代5315位受害者求偿9万元,今年6月15日高雄地院一审判决出炉,判赔其中3,123人每人3千元。消保会律师团认为赔偿金额差太大,不符人民期待,6月底再提上诉。

消保会14日召开记者会说明上诉理由。秘书长林祺祥表示,消保会原要求正义公司赔偿每位学生9万元,但法官却只判赔3,123人每人精神抚慰金2千元、惩罚性赔偿金1千元,另2,192人被驳回。消保会认为与原求偿金额差太大,不符社会期待。

针对消费者健康维护之损害赔偿,遭法院全数驳回部分,消保会表示,消费者当前虽未出现不适症状,但随着身体老化或其他并发疾病,未来在健康维护上,可以预见将有财产性支出。

他并指出,据新修“食安卫生管理法”第56条规定,如消费者不易或不能证明其实际损害额时,得请求法院依侵害情节求偿。因此,法官应就消费者举证不易部分,依法免除其举证责任。他表示,面未二审诉讼,消保会仍将求偿9万,盼能逆转判决结果。

消保会律师代表许仲盛说,受现行法令限制,违规厂商能落实归责者不多,但业界应有自我筛选机制,企业若未做好自我筛选,当负起赔偿责任。他表示,消保会律师团将增聘二位律师,克服万难,继续争取食安正义。

责任编辑:杜文卿

 

评论