【大纪元2017年10月30日讯】（大纪元记者天睿澳洲悉尼编译报导）随着澳洲副总理、国家党领袖乔易斯（Barnaby Joyce）和国家党副领袖纳什（Fiona Nash）被高等法庭裁定失去议员资格，工党认为，过去一年中两人所作的100多个部长级决定都可能会遭法律挑战，因为他们是否有资格做这些决定存在着法律疑问。律师们断定这两人去年所做的决定极可能最后要到法庭上了结。
据《悉尼晨锋报》报导，反对党就两人失去议员资格的问题向高等法庭两名资深御用大律师艾伯特（Matt Albert）和柯林斯（Matt Collins）进行了咨询。这两位大律师表示，乔易斯和纳什所作的部长级的决定面临着法律上的风险。根据《宪法》第64条，部长须要宣誓后三个月内成为议会成员。
这就是说，大选后，非议会成员执掌部长办公室的时间不能超过三个月。这意味着，从去年10月20日起，也就是乔易斯和纳什就任部长宣誓三个月后，从法律上讲，他们就已经失去部长资格。
两位御用大律师称，高等法庭从来没有被要求根据《宪法》第64条对这种情况作出过裁决，所以政府和全国都处在一个之前从未有人涉足的法律领域中。
“我们认为对乔伊斯和纳什2016年10月26日以后所做的一些部长级决定提出挑战的可能性很高，”这两位律师在给工党的书面法律建议中说，“在经济、环境和其它方面受到那些（部长级）决定影响的重要利益相关方，（在法律上）进行挑战以推翻这些决定，此类情况的出现是不难想像的。”
国会图书馆的研究者已经发现，乔易斯发布的20项立法文书和47个部长级声明文件都有被挑战的可能；对于纳什来说，也有20项立法文书和43个部长级声明文件有可能面临法律挑战。总计两人共有118项决议可以被挑战或被推翻。
这其中包括乔易斯在水资源法方面做出的任何决定，而他在决定有权接触水资源的人申报费用方面拥有很大的决定权。
纳什在政府试图向次发达地区迁移政府部门上所作的决定也有可能面临挑战。其它还有国家宽带网（NBN）的推行，改善手机网络覆盖率的手机黑点计划（Mobile Black Spot）和次发达地区的开发计划。
宪法专家特沃米（Anne Twomey）认为，在8月份双国籍问题公开之后，乔易斯和纳什所作的任何决定面临公开挑战的风险尤其大，而特恩布尔政府在这期间将他们留在内阁的决定尤其值得质疑。
上周日，联邦律政部长布兰迪斯（George Brandis）驳斥了法律挑战的说法。“部长们所做出的大部分决定实际上是内阁在部长的推荐下做出的决定。任命也是由总督来进行的。我认为，你将会发现这里根本没有什么法律后果。”
不过工党表示，他们不太可能独自进行法律挑战。工党前座议员伯克（Tony Burke）说：“或许会有利益相关方会那么做。”
“如果你负责澳洲的检疫部门，那么会有进口商和出口商因为你的决定而赚钱或者赔钱。” 伯克对ABC电台说。
他表示，这些决定涉及许多利益相关者。那些决定有许多法律上的疑问，因为乔易斯没有像卡纳万（Matt Canavan）那样马上退出内阁。
同样卷入双国籍风波的自由国家党参议员卡纳万在高法的裁决中保留了议员资格，但他在双国籍问题被揭示出来之后就选择马上退出内阁。
布兰迪斯示意说，未来可能会对《国籍法》进行改革，让那些在海外出生或者父母在海外出生的人，在选择从政的时候多一些确定性。#
责任编辑：瑞木悦
