【大纪元2017年04月10日讯】前民进党党工李明哲遭中国大陆国安机构关押已23天。细数海内外过去遭北京当局以类似理由关押的案例，要向陆方争取探视甚至释放当事人，有可能需要长期抗战。
李明哲3月19日入境中国大陆广东省珠海市后随即失联。直到3月29日，中国大陆国务院台湾事务办公室才声称，李明哲“涉嫌危害国家安全”，遭大陆国安单位调查，证实他已失去自由。
他的妻子李净瑜原定今天赴北京寻夫，却遭陆方注销台胞证无法登机，只能失落返家。
长期关注中国大陆人权议题的纽约大学教授孔杰荣（Jerome Alan Cohen）日前透过影片表示，北京当局至今未具体说明李明哲遭关押的理由，显示陆方采用“特别刑事程序”的“监视居住”，李明哲恐遭监禁逾6个月，且无权见家人、律师、台湾政府代表等人士。
在相同经历者中，香港铜锣湾书店事件主角、铜锣湾书店前店长林荣基，是唯一公开事件经过的当事人。他获释后表示，自己当时即遭中共当局“监视居住”。
林荣基从被捕到获释历时8个月。这段期间，陆方对外说明中仅提到当事人“涉嫌非法经营罪”，并未提及具体犯罪内容与关押地点。由此对照，李明哲有可能也受到相同对待。
国际特赦组织台湾分会秘书长方勇升日前接受中央社记者访问时表示，依照过去协处相关案例的经验，北京当局关押当事人可能超过数个月，甚至超过1年。
方勇升指出，或许某起事件、某个世界领袖的一句话能对北京当局产生影响力；但他们也有可能对一切声音无动于衷，“中国政府的确是很难捉摸的。”
他表示，目前国际特赦组织台湾分会已发起连署，致函中国大陆国家安全部长陈文清、公安部长郭声琨，要求对外说明关押李明哲的原因与地点，“当一个公安部长在短短几个星期内，桌上出现几十个国家数万封信都在声援一个人，他应该不会不理会这件事”。
上一次国人遭中国大陆以类似罪名关押，是2012年的钟鼎邦事件。当时，台湾民众钟鼎邦赴陆探亲也遭陆方施以“监视居住强制措施”2个月才获释。
海峡交流基金会副秘书长兼发言人李丽珍5日在海基会新闻背景说明会中提到，钟鼎邦案发生时，正值时任海基会董事长江丙坤与时任大陆海峡两岸关系协会会长陈云林主持的制度化协商（第八次江陈会谈）前夕。
她表示，由于陈云林当时即将访台，陆方较在意台湾的反应，加上钟鼎邦的家人数度召开记者会，“但即便如此都需要一段时间，都不是十天、八天就有结论”。
此外，也有两岸官员近日私下表示，“处理这类案件，必要的耐心是要有的”，“要有长期抗战的准备”。
然而，姑且不论陆方要多久才释放李明哲，北京当局至今未对外说明李案具体犯罪内容，且未提供家属探视权，早已违反国际公约。如果只因为李明哲关心人权议题与寄送书刊就违反“国家安全”，也不禁让人质疑，中国大陆的“国家安全”未免太“脆弱不堪”。（转自中央社）
