【大纪元2018年01月19日讯】（大纪元记者吴旻洲、萧轩台湾台北报导）继中共五星旗后，近来台北101大楼户外广场前惊见一支“纳粹党旗”，虽然诉求是追讨“德国旧马克公债”，但由于该标志已成煽动种族仇恨的象征符号，因此引发许多路过民众侧目。
受邀来台的德国“联邦处理东德独裁政权基金会”董事长耶朋曼（Rainer Eppelmann）表示，民主社会虽然多元，但“言论自由”也是有极限的，“你不能颠覆我们共同的基本价值、共同的社会。”
对于德国旧马克协会成员公开悬挂纳粹旗帜，德国在台协会与驻台北以色列经济文化办事处19日也发出联合声明谴责，使用纳粹符号、公开挥舞纳粹旗帜，是对大屠杀与大屠杀幸存者等受害者的无耻行为，并强调无法接受这些人蔑视纳粹统治受害者的记忆，他们的行为是粗暴滥用“言论自由”。
行政院不当党产处理委员会19日举办“从德国经验看转型正义”讲座，邀请耶朋曼出席演讲。谈到台湾有团体把悬挂五星旗、纳粹党旗视为言论自由的一部分，耶朋曼说，民主是多元的，允许每个人在公开场合发表自己的主张，但“言论自由”还是有界限的，不能颠覆民主社会共同基本的价值。
与会的德国民众白德瀚（Klaus Bardenhagen）也说，德国虽然也主张“言论自由”，但因为不希望再有政党像纳粹一样，从内部利用民主运作方式，“再一次”摧毁德国的民主体制，所以德国就在宪法的高度上划立红线，明订防卫机制，不允许任何个人或政党试图破坏民主体制。
“尤其是纳粹标志，如果你挥舞纳粹旗，这代表的意义就是，我要从根本上颠覆民主系统”，白德瀚说，在德国只要出现纳粹符号，都代表你想要抛弃德国的民主，也会让曾经受过迫害的民众非常伤心，所以绝对被禁止。
民众吁禁挂五星旗 学者：可公投立法
另外，对于网友日前在“公共政策网路参与平台”提案，要求禁止中共五星旗在台湾公开悬挂、展示，但遭法务部以不符《宪法》保障人民言论自由意旨为由，决议“不予采纳”。
耶朋曼认为，若他是台湾公民，当看到五星旗、纳粹旗出现在公开场合，认为此举已经不在民主的规范之内，他就会找地方政府官员、或向国会议员表达意见，试着透过民主的程序来改变法律。
与会的台湾大学历史系教授、不当党产处理委员会委员花亦芬也认为，如果立法院无法立法禁止，又认为出现纳粹、五星旗这种事情，既伤害台湾民主、也伤害台湾的国际关系与形象，可以考虑透过公投方式，禁止这些伤害台湾民主的标志在公开场合出现。◇#
责任编辑：昱作
