【大纪元2018年04月14日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）台湾核二厂二号机3月底重起不到24小时又跳机。对于原能会主委谢晓星说，“没有发生核安问题，不晓得要负什么责任？”大块文化董事长郝明义14日批，政府官员对核安问题太过轻忽，他们把核安问题当成随便说说、随便可以负责任的事，核安问题不像酒驾或车祸，真到出了问题时，什么人能负得起责任？
“核二厂二号机重启前，很多人提出各种顾虑、担忧，提醒核二厂二号机已经停机600多天，根本就是除役状态。”郝明义说，台电、原能会一直表示没问题。当核二厂二号机重起后第二天就跳机，看新闻报导原能会主委谢晓星说的话，几乎已是名言。要他负责任时，他说没有核安问题，不晓得要负什么责任，换句话说跳机归跳机，但是没有出核安问题，所以他不需负责。
郝明义指出，谢晓星的说法就像酒驾理论，酒驾的人说，“我又没撞死人，不晓得要负什么责任。”本来酒驾问题就是在还没撞死人之前，要给人警戒不要做这件事，但如果非要撞死人才负责，那就不该酒驾。核安问题也一样，如果非要到核二厂爆炸，真的发生无法收拾的惨剧才要负责任，真能负担起什么责任？原能会身为主管单位，用这种不撞死人就不需要负责任的方式思考，是很严重的问题。
政务委员张景森日前提到，核二厂重起问题都是反核人员过分的推动；提前除役不是民进党的立场，如期除役才是。郝明义说，当核二厂二号机出现问题时，就要问张景森，到底是核安重要还是如期除役重要？这次幸好核二厂二号机才刚起动，马上就跳机，如果它在运转过程没有这个机制，最后爆发了问题，就像一辆汽车，引擎不断爆出问题，还没到报废期限，硬要开到高速公路上，真的出状况造成车祸时，“责任又要谁来收拾”？
▼相关影片
