【大纪元2019年02月22日讯】（大纪元记者李扪心综合报导）本周一（2月18日），中共党媒《人民日报》海外版发表署名为新西兰前总理希普利（Jenny Shipley）的文章，题目是“我们需要学习倾听中国”，因为新西兰国内正在就是否因为排除了华为参建新西兰5G网络建设或招致中共报复而辩论，此事在新西兰各界引起轩然大波，其中不乏批评指责。
事发后，希普利矢口否认这篇文章出自她手，但承认她确实曾经接受过另外一家党媒《中国日报》的采访，但那已经是两个月前发生的事。“自去年12月以来，我就没和《中国日报》做过任何访谈。”希普利强调，“在新西兰（与中国）关系的这个重要时刻，我绝没想到它会变成一个公众事件。”
与此同时，中共官媒《环球时报》还发表文章暗示，因为新西兰拒绝了华为参建5G网络，中国人应该抵制新西兰旅游，以此表达爱国之情。
新西兰主流媒体还发现，中共大使馆在去年底向中国民众发出旅游通知，提醒有中国游客在新西兰遭遇抢劫、警方调查不力、危险路面驾驶状况，以及持合法签证却被拒入境等情况。
不过，新西兰总理阿丹（Jacinda Ardern）周一证实，中共外交部发言人已经否认了中国民众非官方抵制新西兰的说法。
多个新西兰媒体评论都把中共官媒双管齐下发假消息推测为在玩“恐吓游戏”，旨在迫使新西兰就范。
党媒的时间点“很敏感”
不过，在网络上搜索就会发现，中文“人民网”仍然有希普利这篇文章的中文版，发表日期是1月23日，最后的署名仍然是“新西兰前总理希普利”，但英文版文章则拖后了近一个月才发表。
《新西兰先驱报》等数家媒体都报导说，希普利对中共改革开放40年的成绩大加赞扬，赞美中共在国际上饱受质疑的“一带一路”倡议是全球范围内促进国际合作的最大创意之一。
针对各界的批评之声，希普利赶紧解释：“对于外交部长、总理以及其他人来说，重要的是能够理解这一点：在新西兰（与中国）关系的这个重要时刻，我决没想到它会变成一个公众事件。”
坎特伯雷大学的中国问题专家布莱迪（Anne-Marie Brady）教授认为，即便文章不是出自希普利之手，并且是中共党媒把两个月前的冷饭重炒，但鉴于中共党媒“惯于编造和断章取义”，所以决不要接受这类媒体的任何采访，以免被中共利用，损害个人声誉，也可能损害国家利益。
司法部长：中共党媒是宣传工具
针对《人民日报》以希普利的名义发表署名文章，主管国家通讯安全局（GCSB）的司法部长利特尔（Andrew Little）则表示，中共党媒不是可靠的新闻来源，希普利因此有了这样的“经验教训”。
利特尔说：“我们都知道《中国日报》是中共的报纸，它首先是中共的宣传工具，而不是正常的新闻媒体”，所以发生在希普利身上的事情，“不会让人感到惊讶。”
总理阿丹也认为，希普利的观点文章在这个时候发表“不同寻常”。她说：“我听到这件事情非常惊讶”，中共党媒“公然把一个访谈再次变成一篇署名的专栏文章，我以前从来没听过这样的事情”。
副总理兼外交部长彼得斯（Winston Peters）认为，希普利这篇文章出版的时机“非常不明智”。他在国会对媒体说：“专栏中的引言都是她的话，她并不否认这一点。”
彼得斯质疑她担任新西兰中国建设银行主席一职的资质，他说：“这实际上异乎寻常，一个对银行业知之甚少的人，居然负责中国第二大银行。”“所以我对此事的看法，就是有人正在出卖新西兰的利益。”
当被问到他是否是在说希普利出卖新西兰时，他说：“是的，我已经说了很久了。”
希普利除了担任中国建设银行新西兰分行的主席，还在华人公司Oravida等多家与中国有贸易关系公司的董事等职。尽管她是通过党内政变推翻了民选总理而上位，只做了半届总理就被选下去，但中共党媒称她是新西兰首位女总理，借此表明她代表新西兰利益。
专家：中共党媒惯于编造
在接受新西兰电台（Radio NZ）的专访时，对于中共的宣传系统有非常深入研究的布莱迪教授表示，希普利从最初就“犯了一个错误”，她根本就不应该接受任何中共喉舌媒体的采访，因为“他们惯于编造采访内容，编造从未发生过的采访内容、而且还会断章取义”。
布莱迪说：“《人民日报》、《中国日报》和《环球时报》等媒体都是中共的官方媒体”，我们“应该非常谨慎，不要接受这些媒体采访”。她认为，尽管中共党媒是利用希普利以前的采访，且专拣目前这个时候以她的名义抛出这篇文章，但这确实会给新西兰造成很坏的影响。
布莱迪说：“中共的一项长期政策就是针对那些他们叫作‘中国的朋友’的外国人，让他们做中共的传声筒和喉舌，即所谓的‘利用外力，为我宣传’，中共长期以来一直在这样做。”“所以，如果一个人想要保护自己的名声，那你就应该非常小心，绝对不要在那些党媒上发表任何言论。”
“中共针对的不只是新西兰”
主持人谈到，针对目前华为在英国的活动，导致英国打破五眼联盟协议，准备对华为开放5G网络建设，这似乎给新西兰目前的立场带来考验。布莱迪说，中共正在全面出动对付五眼联盟（美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰）的每一个成员，不只是新西兰，“所以我们不应该过分强调新西兰正发生的事情”。
她说：“尽管新西兰和中国的政治关系不像以前那么热络，但并没有对贸易产生冲击，对于旅游的影响很小。”并且，因为有关中国人为爱国而不来新西兰旅游的新闻来源是中共党媒《环球时报》，“我们知道这是一个惯于无中生有的媒体，所以没必要去相信这样的消息”。
她补充说：“另外，相比于加拿大和澳大利亚所经历的，新西兰发生的事其实是很温和的。我们并没有看到实质的冲击，两国的经济关系仍很牢固。”
至于说新西兰的货物多次被搁置在中国海关外，布莱迪说：“其实新西兰通常都会与伙伴们有一些不同看法，我们与澳大利亚的不同点尤为强烈，经常会发生一些龃龉，但两国的关系仍然很紧密；与美国和法国也都发生过不愉快，所以在与中国的关系中发生一些因为差异引起的争执，这也都很正常。”
布莱迪表示，中共现在在外交政策上表现很强势，经常给不同国家施压，迫使他们屈从于中共的政策。“新西兰决定在5G网络建设中不包括华为，这对于中共方面来说是很严重的事情，因为我们对于太平洋岛国很有影响力，而这几个国家的3G、4G网络都是用的华为的设备，他们也在计划兴建5G网络。”
Interest网站文章的跟帖中，很多民众都不喜欢中共以各种方式渗透新西兰。有民众表示：“中国在所有地方都进行了游说，以促进他们的利益，这是他们之所以有害的所在。人们必须意识到那从高处扔下来的所有的财富和地位（不是白来的）。以发展和繁荣的名义这样大撒钱，然后就没有任何个人和国家敢于对中国（共）发声了。”
中共在吓人玩吗？
除了《人民日报》假冒前总理发表文章以外，中共的《环球邮报》前两天也发表一篇文章，称中国民众为了爱国，取消了前往新西兰的旅行计划，并引述一个不具名人士的话称，是因为新西兰把华为排除在了5G网络建设之外，所以要这样做。
尽管很多新西兰分析人士都认为这是中共方面在放出的惩罚信号，但总理阿丹周一证实，中共外交部的发言人已经否认了此次中国民众自发抵制新西兰旅游的说法。他们并指责记者是“无所事事或者别有用心”。
奥克兰大学政治与国际关系高级讲师诺克斯（Stephen Noakes）表示，访客人数减少也可能是一种制裁，但这一点很难确定。“问题在于，我们确实无法确切地知道，因为中国方面任何决策背后的理由都是如此的不透明，许多利益相关者都有理由否认新中关系存在不愉快。”
诺克斯说：“也就是说，如果双边关系变冷，我认为这些都是小小不然的。我不认为旅游业可能的放缓，会推翻新中自由贸易协定或者协定的升级。”#
责任编辑：徐亦扬
