【大纪元2019年03月01日讯】（大纪元记者宋清宁澳洲墨尔本编译报导）2014年，墨尔本Docklands区的Lacrosse公寓楼发生火灾，火势因易燃的楼体外墙包层而迅速蔓延。本周，法庭勒令大楼建筑商赔偿200多名业主逾574万澳元。
这场火灾虽然没有造成人员伤亡，但却冲击了全澳的建筑业，并引发了公众对建筑物外墙覆板的担忧。
本周，维州民事和行政法庭（VCAT）勒令建筑商LU Simon赔偿211名业主总共574.8万澳元。
然而，虽然LU Simon公司需要先支付这笔款项，但案件中的其他被告因为失职而被要求补偿建筑商，补偿金几乎与LU Simon公司将支付的款项一样多。
这些被告包括建筑物检视员及其雇主Gardner Group公司、建筑设计公司Elenberg Fraser和消防工程师公司Thomas Nicholas。
其中，检视公司因在签发建筑许可证时失职，批准了不合澳洲建筑规范的外墙包层，被勒令支付33%的损害赔偿金；建筑设计公司因为没有修复大楼设计中的缺陷，须支付25%的赔偿金；而消防工程师公司未能意识到大楼使用了不合规的包层，须支付39%的赔偿金。余下的3%由建筑商支付。
火灾是由一位居民丢在阳台一个塑料盒中的烟头引起的，该居民也成为案件的被告，但法官判定其在损失和损害方面的责任是“极小的”。
本月，墨尔本中央商务区的Neo 200公寓楼发生火灾，大火在几分钟内通过易燃外墙包层从22楼迅速蔓延至27楼。
《时代报》获悉，该楼的很多业主正在咨询律师该采取何种行动。十多位居民被告知他们在最长一年的时间内无法搬回受损公寓。
近日，英国工程师哈克特（Judith Hackitt）在墨尔本接受采访时说，墨尔本摩天大楼的易燃外墙包层必须尽快得到拆除。
在2017年导致72人丧命的格伦费尔大厦（Grenfell Tower）火灾发生后，受英国政府之托，哈克特花了一年时间调查英国的建筑和消防法规。
她发现，澳洲和英国的建筑行业有很多相似之处。“它们有着完全相同的系统性问题，没有严格监管，标准不明确和逐底竞争（race to the bottom）。”
墨尔本至少两栋失火大楼使用的高度易燃包层与格伦费尔大厦一样，哈克特说拆除工作需尽快完成，而“挑战在于谁来支付这一补救费用”。
责任编辑：李欣然
