site logo: www.epochtimes.com

女记者家被突然查抄 总理莫里森为警方辩解

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年06月05日讯】(大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导)周三,总理莫里森为澳洲联邦警察(AFP)突击搜查一名女记者住宅的行为进行了辩解,说警方是依法行事。

一年多前,该名澳洲新闻集团的记者报导了澳洲政府的一项绝密提案,其中建议赋予网络情报机构更大的国内监视权。

周二上午,联邦警察搜查了新闻集团周日小报的全国政治编辑斯米瑟斯特(Annika Smethurst)在堪培拉的家,并查看了她的电脑和手机。联邦警察在她家逗留了7个小时。

联邦警察指控斯米瑟斯特在去年4月的一篇报导中,在未经授权的情况下泄露了“国家安全信息”,并说这篇报导包含了被列为官方机密的信息。

正在伦敦进行首次访问的莫里森最初说,突击行动是联邦警察仍在进行的事情,最好由警方发表评论。但当被问到是否关注一名记者的家被搜查时,莫里森说:“我们的法律得到了维护,对此我深信不疑。”

斯米瑟斯特在报导中披露了政府在讨论授予电子情报机构——澳洲信号局(ASD)新权力的绝密提案。报导中包含了政府文件的照片和细节,说内务部和国防部正在考虑给予间谍机构更大的监视权力。

报导中说,如果获得新权力,信号局将可以不留痕迹地秘密获取澳人的银行记录、电子邮件和短信。

据澳洲广播公司报导,律政部长波特(Christian Porter)说,有关是政府策划了这次突击搜查的说法“完全不属实”。他说这次行动是联邦警察的一次信息收集,“调查并不针对该记者本人,而是关于信息的披露。”

莫里森拒绝评论他是否支持这项绝密提案中的建议。他说他支持新闻自由,并认为这次突击搜查不是对新闻自由的攻击。

他还说,澳洲有保护国家安全的明确规定,每个人都应按照议会通过的这些法律行事。

工党副领袖马尔斯(Richard Marles)希望内务部长达顿(Peter Dutton)解释为何有必要进行突击搜查。他说在一个重视新闻自由的国家,警察突然查抄记者的家是执法上的一个重大发展。

责任编辑:瑞木悦

 

评论