【大纪元2019年08月15日讯】（大纪元记者方君华澳洲阿德莱德编译报导）12艘新潜艇、6艘旧潜艇、9艘未来护卫舰、12艘巡逻舰——这意味着40年中900亿澳元经费。但目前的头等大事是700个工作职位是否能留在南澳。
据广告人报（The Advertiser）报导，国防界内部人士多年来一直有这样的预计——一系列潜艇工程从南澳向西澳迁移是“不可避免的”。
几大主要的审查结论都认为迁移必将发生，高级国防官员表示，澳洲潜艇公司（ASC）在阿德莱德的造船基地将没有足够的空间，另外一项审查正在研究将工程向西转移的选择。该公司之前曾表示，一直就这种可能性与其员工进行“公开对话”。
但是，南澳州长马歇尔（Steven Marshall）表态，州政府将确保空间足够，劳动力足够，并说无论如何南澳都会做得更好。
来自南澳的前国防部长派恩（Christopher Pyne）一直表示，“没有计划”将柯林斯级（Collins Class）潜艇的维护工作转移去西澳，来自西澳的现任国防部长雷诺兹（Linda Reynolds）也这么说。
现在大家都在等待今年晚些时候的审查结果。但与此同时，西澳州政府正在为西澳争取就业，国防部长职务也已经由西澳人担当。
柯林斯级潜艇虽已老化，却仍能工作，其一部分严格的维护工作，就是在位于西澳的澳洲潜艇公司西部公司（ASC West）进行的。
无论如何，直到12艘新型梭鱼级（Barracuda Class）潜艇准备就绪前，这6艘旧潜艇将继续服役。这意味着老潜艇需要一些特别保养，即全周期维护（FCD）。这项主要工作目前在南澳的奥斯本（Osborne）船厂进行。
全周期维护每10年一次，整个保养过程历时两整年，有数百名工人参与。澳洲潜艇公司工作人员需要打开潜艇的船体，取出主电机和发动机。可以想见，这项工程相当之大，而且即将变得更大，因为柯林斯级潜艇必须坚持到梭鱼级潜艇准备就绪。因此维护工作也将扩展为延寿维护（LOTE），即超级版的全周期维护。就好比是一次重大翻新，意味着可能安装新的声纳、武器技术等等。
这项工作在阿德莱德维持了约700个职位，这让西澳看得十分眼红。对这项工作转移去西澳，支持和反对声都有，当然还少不了政治考量。
西澳最好吗？
海军集团（Naval Group）正在澳洲潜艇公司船厂建造12艘新潜艇，许多人认为，将不会有足够的空间来继续进行全周期维护，这意味着全周期维护连同700个职位，将被西澳抢走。
西澳政府此前在国防工程方面起步很慢，但现在正在发力。周一，西澳突然大大提升了关于全周期维护和延寿维护的论调，发布了两项研究报告，称如将工作留在南澳将威胁到国家利益。
普华永道（PricewaterhouseCoopers）受西澳政府委托所作的研究认为，在西澳开展工作的风险较小，因为西澳政府致力于投资，因为西澳会更好地整合技术熟练的劳动力，因为西澳面对印度洋，未来的威胁来自那里。该报告认为，南澳可能没有足够的技术工人，南澳存在“重大的土地限制”，而西澳将拥有基础设施和空间。
另一份由ACIL Allen咨询公司所作的报告称，这项工作价值近80亿澳元，职位超过3,000个。
西澳州长麦高恩（Mark McGowan）表示，西澳拥有世界一流的设施。他说：“将全周期维护转移到西澳将增强国防工业的能力，并且在潜艇活动基地进行维护工作是最佳做法。”
南澳更强吗？
南澳的优势是，这项工作已经在这里进行了。
南澳州长马歇尔承认南澳将出现技能短缺，“届时的工作职位会比现在更多”，但他的政府将努力确保这些短缺得到填补。
他认为将工作转移到西澳会带来所有风险。“我们在南澳拥有专业知识，西澳却没有。”他说，“是的，他们想得到我们的活，但我绝对相信这里才是国家建立全周期维护的最佳地点，这也正是我们在堪培拉要力争的。”
马歇尔还提出，在矿业繁荣过后，西澳正试图为矿工寻找就业，然而一旦行业再次繁荣，那些人就会重回矿业而放弃潜艇工作。
同时他说，虽然“不太可能”发生空间不够的情况，即便发生，南澳也会进行扩建。
中间论
澳洲战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）高级国防分析师赫利尔（Marcus Hellyer）表示，保留原地存在风险，但转移也有风险。
同时他也认为，如果转移，就“宜早不宜晚”。因为西澳的基础设施和劳动力队伍要达到标准，需要花费数年时间。在西澳具备完成全周期维护的经验之前，澳洲不会冒险让他们直接接手延寿维护。
赫利尔博士说，决定需要快速做出，因为梭鱼级潜艇的设计正在进行中，设计方需要知道在制造现场，是否要考虑留出空间给巨大的旧潜艇作保养。
那么接下来如果审查的结论是，南澳不可能在承担全周期维护的同时承担其它任务。那么高兴的是西澳，不是南澳政府，这也不是联邦政府所希望的，因为联邦离不开南澳参议员的支持。审查结果可能会建议工作去往西澳，并提供该如何转移以及何时转移的选择，可能早至2022年。那么问题将是，两州政府以及联邦是否接受该审查的建议。
责任编辑：陈紫雨
