【大纪元2020年10月06日讯】（大纪元记者高秀媛澳洲墨尔本编译报导）虽然墨尔本的宵禁令已于上月底被撤销，但与之相关的诉讼案仍在进行中。在案件审理中，负责延长宵禁令的卫生厅官员就实施该措施的理由，公开表达与州长不同的意见。
莫宁顿半岛（Mornington Peninsula）咖啡店店主、自由党成员洛埃洛（Michelle Loielo）于9月14日向最高法庭提起诉讼，称宵禁是不合理且侵犯人权的。
安德鲁斯（Daniel Andrews）政府于28日解除了宵禁。政府律师试图阻止诉讼案，称宵禁已被取消，洛埃洛不再有理由挑战该法令，但最高法庭法官金纳内（Tim Ginnane）坚持此案继续进行。
如今，法庭将判断宵禁令的合法性，以及批准延长该法令的卫生官员当时是按照州长还是自己的意愿行事。
安德鲁斯政府于8月2日在墨尔本推出了史无前例的宵禁令，引发舆论风暴。维州卫生总监和警察总长都公开表示该措施并不是他们提出的，在媒体追问下，州长安德鲁斯于9月9日说，实施宵禁的决定最终是由他做出的，为的是协助警察执法。
9月13日，时任公共卫生副指挥官的吉尔斯（Michelle Giles）签字批准了延长宵禁的法令。吉尔斯当时只是临时顶替他人，只担任了4天的副指挥官。
原告律师称，证据显示，吉尔斯在评估延长该法令时没有独立思考，只是在服从州长的指示。
但吉尔斯的律师对此予以反驳，称吉尔斯认为宵禁对减缓病毒传播起作用，她担心过快解除宵禁，会导致病例再次激增。
吉尔斯还对法庭表示，她不认同州长有关宵禁实施理由的评论。
她说：“尤其是关于（警察）执法的评论。我对此的立场一直保持一致。我认为宵禁关乎减少人们走动，这是宵禁令的公共卫生理由。”
吉尔斯承认其在做出延长宵禁的决定前，并没有查看有关宵禁如何影响公众身心健康和对企业经济影响的数据。
目前，此案仍在审理中。
责任编辑：李欣然
