site logo: www.epochtimes.com

酷碰券结合电子支付?台立委:违消费习惯

行政院编列111亿元预算拟推出结合电子支付的“酷碰券”振兴经济,电子支付专家林坤正(左1)20日质疑,此举更像是“排贫条款”,且独厚街口支付。 (陈柏州/大纪元)

人气: 56
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年04月20日讯】(大纪元记者袁世钢、徐翠玲台湾台北报导)中央政府编列111亿元预算拟推出结合电子支付的“酷碰券”振兴经济,但台湾民众党立委邱臣远、蔡壁如20日指出,电子支付有违民众消费习惯,除了难达振兴目的外,更变相图利特定行动支付业者。

电子支付专家林坤正则质疑,此举更像是“排贫条款”,且独厚街口支付。邱臣远指出,目前台湾非现金支付约占38%,其中2月份信用卡(Visa、Master、JCB等)消费2,184亿元、电子票证(悠游卡、一卡通等)61.9亿元,而电子支付(街口支付、LINE Pay等)却仅有27.8亿元。但“酷碰券”规划仅与会员数达100万以上的电子支付平台结合,而人手一张的电子票证、信用卡,以及NFC感应电子支付(Apple Pay,
Google Pay)却被排除在外。

“这与消费者的消费习惯相违背”,邱臣远指出,根据资策会“2019年行动支付大调查”的数据显示,消费者对行动支付依赖度和偏好度虽逐年增加,但目前还是以实体信用卡为主。而行动支付包含“扫描条码”、“NFC感应”2种技术,其中有58.7%是使用“NFC感应”;他质疑,“酷碰券”结合电子支付究竟是嘉惠实体商店还是“特定行动支付业者”?

蔡壁如则表示,目前将与“酷碰券”结合的Line pay、街口支付的用户分别约有216万、198万户,再加上市占率5%的台湾pay,用户总数约450万户,若扣除重复使用,估计仅有2成左右的民众使用,且年龄集中在20岁到35岁。她也质疑,目前接受街口支付、Line pay付款的实体店面仅约30万家,估计受惠店家也只有两成以下,振兴经济效果恐有限。

而以目前电子支付分布的状况来看,林坤正表示,第一名是每月金额约14.5亿元的街口支付,约占整体的70%;若以政府投入的110亿元换算,等于是政府帮他们免费增资77亿元,独厚街口支付。他也担忧,民众消费及商家交易的所有资料,将会被少数业者掌握,恐造成电子支付产业被垄断,未来台湾的数位金融入口,将会被少数受政府挹注的业者掌握。

林坤正强调,政府补贴、纾困常会有排富条款,但这次感觉是“排贫条款”,因为除了六都以外的县市及中老年人大概很少使用电子支付,且最重要的是,有80到90万家的小商铺无法受惠,这正是整个模式在设计上有所争议的地方。

民众党团强调,政府不应该设下高门槛图利特定业者,甚至中资等外国厂商。政府既然是以“振兴”为目的,就必须将对象设定为所有的商家,将折扣交给消费者,让民众自由选择电子支付平台,让市场决定救哪些商家;政府仅需开发App,当消费者至实体店面消费,三个月活动结束后,或是每个月分阶段结算,把消费的总额的25%回馈到给个人账户。◇

责任编辑:文正

评论