site logo: www.epochtimes.com

分析:美中南海一战 非空穴来风

时事评论员文昭坦言,美军若要重返南海,势必将清除南沙人工岛,因此“必有一战”的说法并不夸张。图为示意图。(Getty Images)
人气: 16253
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年08月06日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)日本媒体近日报导,美国总统川普7月中曾计划轰炸黄岩岛。对此,时事评论员文昭坦言,国际仲裁法庭早就判定中共在南海填海造岛不合法,所以美军攻击南沙岛礁的法律风险确实不高,而且美军若要重返南海,为了自身安全,势必将清除南沙人工岛,因此“必有一战”的说法并不夸张。

日本《读卖新闻》7月底曾报导,川普于7月12日曾秘密商讨轰炸黄岩岛的计划,报导称,这则消息是从白宫内部流传出来的。对于轰炸黄岩岛可能造成的政治、军事和外交危机,川普团队已进行“周密的沙盘推演”。

报导提到,美国不怕中共剧烈反应,以及因此引发的中国反美浪潮,因为这一切都在美国政府操控的范围内。美方的目的就是通过战争边缘政策,制造边缘对立,以求获得最大的边际效益。

对此,文昭坦言,攻击南沙岛礁的法律风险确实不高,早在2016年国际仲裁法庭就已判定中共“九段线”的诉求不合法,而且中共在南海填海造岛也不合法。其中黄岩岛相对于其它南海岛礁而言,军事防卫程度更是相对弱一些,打击它造成的损失也比较小。

他表示,当前中共在南海的策略,就是毛泽东与美军玩的那套“敌进我退”、“敌退我进”的游击战策略。美军军演时就躲起来、美军航母离开后又出来活动,不和美军照面。在美军宣示航行自由离开后,共军就出来宣示主权。这是“一个南海、两种表述”,“一海各表”。

他分析,中共的策略是要在南海形成一个稳定的既成事实,因此必须有常驻的军事力量,所以中共才建立了一系列的军事化人工岛。反观美军却没有任何军事驻点,转了一圈总要离开,这是美军的劣势。

文昭表示,美军不能每次都千里迢迢从印度洋、从日本过来南海巡航,这个问题迟早要解决。可能是重回越南金兰湾海军基地,也可能是回到菲律宾的苏比克湾军事基地。但美军若要重返南海,势必会面临中共南沙岛礁离美军太近的问题,美济岛、永暑岛这些人工岛,只要半小时就能到达越南海岸线。美军为了自身安全,势必得把这些门口的敌对军事哨所给拔掉。

他认为,只要美中现有立场不变,美军势必要在南海周边建立长期性的军事基地,规模还得足够大。而且为了军事资产的安全,势必得对南沙人工岛有所动作,因此所谓的“必有一战”之说非空穴来风,也并不夸张,只是不确定会不会在川普竞选连任之前。

责任编辑:郑桦#

评论