site logo: www.epochtimes.com

工党对高收入者加税 保守政策或利大多数人

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年09月11日讯】(大纪元记者李扪心综合报导)工党在本周三(9月9日)公布了一项新的税收政策——将年收入超过18万元者的税率提高至39%,此事引发各方不同反应。

正值封锁后经济重启、抗疫工作仍在持续进行、并且就在大选前夕,目前民望最高、有望连任的工党这个加税动作,自然引起各方重视。

工党的新税收政策,除了给只占2%的高收入(18万元以上)人群增加税率至39%,其它的都保持不变;并且工党党魁嘉欣达·阿德恩(Jacinda Ardern)及工党财政发言人格兰特·罗伯逊(Grant Robertson)都承诺,这就是工党的全部税收政策。

此前有不少人猜测,工党也许会考虑税务工作小组经过调查所做的一系列建议,包括对买卖房产收取的资本利得税,或者也可能比较靠近其长期合作伙伴绿党早前有关“富人税”的建议,但工党的“这是所有”承诺,排除了其它所有可能性。

《公告栏》的编辑阿历克斯·布拉伊(Alex Braae)认为,从工党的新税收政策中,并没有看到一些人所说的“社会主义”或“变革”之类的东西,反而是相对保守,仍旧维持其“中间”路线。

这项政策,令98%的新西兰人不会因此而看到自己的所得税账单有所改变;同时,大多数国会议员的收入也不会受到影响,因为他们的收入为16.4万元。

如果工党连任,个人所得税的起征点及税率分别是:

  • 年收入少于1.4万元,10.5%;
  • 年收入1.4万~4.8万元,17.5%;
  • 年收入4.8万~7.0万元,30%;
  • 年收入7.0万~18万元,33%;
  • 年收入18万元以上,39%。

加税还不如大麻合法化的收入多

按照工党的这项加税政策,一个年收入20万元的人,每周将会多纳税23元,每年将多纳税约1200元,那么按此计算,这些占2%的纳税人,每年会给国库增加收入5.5亿元。

如果说这项增税政策是为了填补国库的债务窟窿,5.5亿元相比于目前大瘟疫所造成的500亿元政府债务来说,差的有点远。

商业和经济研究有限公司(BERL)的两份最新深入报告显示,单是大麻合法化一项,每年的税收就可为国库增加收入11亿元。

个人收入或转向信托基金等其它渠道

根据Stuff新闻网9月9日的报导,加税会导致每年税收增加5.5亿元,是假设每个年收入超过18万元的纳税人,都会规规矩矩地按照所得收入纳税,但事实可能并不如此。

税务局前副专员罗宾·奥利弗(Robin Oliver)预测,这将会造成“大量渗漏”,因为大多数高收入者的收入都是经过规划调整的。他们既可以走按最高公司收入28%税率征税的路,也可以对收入进行再投资,投资到那些最高税率也是28%的证券投资实体(PIE)中,同时还可以通过自己控制的私人信托公司,这样只需支付33%的税收。

迈克尔·库伦(Michael Cullen)爵士领衔的税收工作组在2018年向政府提交的证据显示:

  • 2014年,“高财富个人”所支付的58亿元的税款中,因个人所得税缴纳的税款只有3600万元,只占他们总缴税的5%。
  • 另外的85亿元,是由高资产个人控制的公司,以公司税的形式支付;还有1.24亿元,则是由其控制的信托公司支付,那时的信托税率还与个人所得税率一样,都是33%。

所以,如果“高财富个人”因为这个加税政策而把个人所得都转入其它形式的资金和投资,那这项增税政策就几乎起不到作用。

澳新银行特许会计师的税务负责人约翰·卡斯伯森(John Cuthbertson)说,这个增税政策可能会鼓励更多的人建立信托或公司结构,作为其收入通道,但那些高薪人士,比如公司的首席执行官和高管等,可能就无法避免加税。

新西兰一些顶级上市公司的高管们的收入,一般都远远超出18万元增税底线,电视三台9日的报导说,他们平均每人的年收入为86.8万元,按照工党的新征税计划,他们每人每年将额外支付所得税4.1万元。

专家:富人仍会变得更富

税务专家、普华永道新西兰合伙人杰夫·奈汀格(Geof Knightingale)表示,工党的增税计划并不会对富人造成伤害,反倒是资本利得税等才会达到那个效果。他说,“有整整一类的收入目前仍然没有征税,那就是资本收益(资本利得税)。”

奈汀格说,工党排除了对诸如房地产等利润丰厚的资产征收资本利得税,只对工作的人们征税,“在未来的工党政府下,富人仍然会变得更富裕。”

新西兰先驱报(NZ Herald)的商业专栏作家弗兰·欧萨利文(Fran O’Sullivan),在她10日的专栏文章中也表示,“39%的税率不会损害‘2%’的富人们的银行账户,但是资本利得税或财富税却可能会造成那样的结果。”

不过,清洁产品公司Eco Store的创始人马尔科姆·兰德斯(Malcolm Rands)已经公开表示,他“愿意缴纳更多税款”。连锁商场Warehouse的创始人斯蒂芬·廷德尔爵士(Sir Stephen Tindall)也认为,高净值人士缴纳更多的税是合理的,并且他本人也愿意支付更多。

绿党:太晚太少

工党最亲密的政治盟友绿党,对工党的新税收政策感到沮丧,绿党共同党魁詹姆斯·肖(James Shaw)称其只是个“修补”,而且“太晚太少”,并不能解决新西兰的长期问题。

他说,大瘟疫增加了那些拥有房地产和拥有股份者的财富,而那些“工作的新西兰人”的收入却在下降。“目前,幸运的少数人正在积累财富,而且还不必为这些资产缴税;而所有其他人都发现,缴纳上涨的租金和账单,或者购买食物,都变得更加困难。”

他表示,工党“已经排除了资本利得税,而且把征收资产税、房产税或财富税等,全都排除在外”,这将造成贫困和结构性的不平等。

绿党早在6月底推出的对高收入人群加税的政策,比工党的要严格的多,比如:收入在7万~10万元之间的,税率33%;10万~15万元的,37%;15万元以上的,最高税率可达42%

同时,绿党还提出要对资产净值超过100万元的人,征收1%的财产税,被称为是“劫富济贫”。

责任编辑:筱康

评论