【大纪元2021年01月11日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）嘉义铁路警察李承翰遭刺杀案，嘉义地院一审依精神鉴定结果判决凶嫌郑男无罪，检方不服上诉二审；台南高分院4日传讯一审鉴定医师沈正哲及二审鉴定医师、成大医院精神科主任陈柏熹出庭作证后，11日再度开庭辩论，检方认为，郑嫌不服药而致病发杀警应自己负责。
一审时受委托进行精神鉴定的台中荣总嘉义分院身心科医师沈正哲4日出庭时强调，他对郑嫌做的鉴定结果没有问题，郑嫌在犯案时是思觉失调症急性发作而出现被害妄想症，不能分辨现实与妄想世界的差别，进而影响情绪与行为才会犯下杀警案；他认为，郑嫌在治疗后症状会有改善，因为郑嫌的IQ在一审鉴定时是76，二审鉴定却变成85。
对于沈正哲在庭上与检方发生激烈的言词冲突，检察官林志峯11日开庭时指出，医师鉴定结果本来就要接受严谨诘问，他的诘问并无任何偏见；且嘉义地院审理时犯了询问精神科医师过多问题的错误，嘉院不该询问医师凶嫌的犯罪动机。他强调，郑嫌于2010年12月就因精神疾病就医，他应自负不服药而致病发、杀警的责任。
李承翰家属委任律师认为，凶嫌杀警动机是在发泄愤怒、手段凶残，应有完全责任，且他犯后毫无悔意，从未向李警家属道歉，只想争辩判无罪脱身，建议重判，至少应改判无期徒刑；若二审改判有期徒刑，则要在刑后强制郑嫌接受监护处分5年。而郑嫌的辩护律师则主张，应维持一审无罪判决，若改为有罪判决，也希望从轻量刑。
此外，林志峯说，李母4日开庭后每晚都无法入眠，认为社会对李家不公，因此11日未再出庭。他也引述某员警的话表示，“是怎样的司法环境，让警员执法须冒着不是赔钱就是赔命的悲惨处境，甚至连赔命也没有人该负责的窘况？”，他希望能翻转台湾司法环境，友善警察。庭末，法官谕知于2月24日上午进行视讯宣判。
责任编辑：吕美琪
