【大纪元2021年12月01日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）民进党立委高嘉瑜遭男友施暴案，新北地检署主动积极侦办。但时代力量前立委黄国昌1日在脸书发文表示，犯嫌林秉枢的双亲2015年就曾因不堪受他施暴、恐吓而声请保护令；他事后又因恐吓前女友遭起诉，但法院今年9月却认定“无再犯之虞”轻判缓刑，量刑恐流于形式。
高嘉瑜遭施暴案曝光后，林嫌过去的劣迹也遭媒体逐一揭露，包含他曾于2015年为了金钱而向高龄的双亲施暴，并以“同归于尽”等语恐吓，迫使被害者报案声请保护令，并一度延长效期至2019年；林嫌也曾录制前女友的性私密影片，并密集、持续以“我要整死你”、“你不相信被揍会很痛？”、“我会玩死你”等语恐吓对方。
黄国昌在文中指出，虽然检察官以“恐吓危害安全罪”将林嫌提起公诉，但法院审理认为，林嫌已与被害人达成和解、被害人愿意原谅他，且他没有因故意犯罪而遭判有期徒刑的前科，并自述“母亲居于安宁病房，期望有生之年陪伴”，考量他已知所悔悟，应无再犯之虞，因此于今年9月判他拘役40日、缓刑二年，并须接受法治教育课程六小时。
未料，不到两个月竟出现下一个受害者。黄国昌认为，这位早有家暴纪录的加害者明显根本没有悔悟，法院的“堪信无再犯之虞”只是从“例稿”照抄的“陈腔滥调”，这样的量刑流于形式，不但保护不了民众，更让被害人活在恐惧之中；有检察官向他表示，“我国法院量刑跟被告的恶性与检警耗费的成本根本不成比例，但没人关注”。
黄国昌强调，“罪责相当”的应报，以及防止再出现下一个被害人的“预防威吓”，本应是《刑法》应发挥的功能之一；然而，在我国现行刑事司法体系的轻纵下，对类似事件恐无抑制效果。
法务部长蔡清祥受访时表示，此案涉及非告诉乃论之罪，检察官本于职责搜证，展现了主动积极的精神，也是对于社会状况的即时掌握。对于行政院长苏贞昌、多名立委皆认为此类犯罪应加重刑责，蔡清祥说，法规本就有最高刑及最低刑，中间有裁量空间，应视个案情节由承办检察官及法官认定，“以现行法律来说，并没有需要再补充或增加之处”。◇
责任编辑：玉珍
