site logo: www.epochtimes.com

吓阻极权国家 台立委及学者推台版人权问责法

多位跨党派立委30日共同召开公听会,盼推动台版人权问责法。(吴旻洲/大纪元)
人气: 515
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2021年03月30日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)新疆人权引起国际社会重视,为了与国际关怀人权的联盟接轨,多个跨党派立委、学术界与法律界30日针对台版“人权问责法”召开公听会。与会的牛津大学国际法博士候选人宋承恩表示,极权国家若能任意对其国民进行人权侵害,接下来可能会出现扩张侵略的现象,德国纳粹就是前例。

美国2015年时通过“全球马格尼茨基人权问责法”(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),授权美国政府得以对于严重侵害人权、妨碍争取人权之人及国外严重贪污受贿的相关人士实施制裁,包括拒发签证、冻结财产、禁止侵害人权国家的人员入境等方式,借此促进人权发展、让受压迫的人民获得自由。

目前已经制定类似“人权问责法”的国家和地区,包括欧盟、英国、加拿大、荷兰、爱沙尼亚、拉脱维亚及立陶宛。

民进党立委林楚茵、范云、罗美玲、何志伟、无党籍立委林昶佐、时力立委王婉谕等人与阳明交通大学特聘教授林志洁、多个民间团体30日共同召开公听会,希望台湾能跟上世界潮流,加速推动台版“人权问责法”的立法进程,成为亚洲首个通过人权问责相关法案的国家。

来自美国的中研院访问学者路易斯(Margaret K. Lewis)说,世界各国应强调全球人权的基本内容,而非服从中国(中共)式的“各国能自己决定国内人权的内容”;但她也提醒,遭人权问责法制裁是非常可怕的事,应该建立相关的申诉机制,保障被制裁者的权利。

范云表示,台湾号称以人权立国,若能通过台版的人权问责法,将具有重要意义,以外交方面为例,由于台湾无法加入很多联合国的人权组织,但如果能参与美国为主导的人权网路,在外交上是一大突破,她日前特别质询外交部长吴钊燮相关看法,吴钊燮回应“非常乐见”,并愿意提供立法上的意见。

林志洁说,虽然目前有国际法庭能处理人权相关问题,但法院制裁时程旷日废时,在时效上有所不及,“马格尼茨基人权问责法”提供其它国家能对侵害人权的国家,进行立即制裁。

林昶佐表示,目前反制人权压迫者的相关规范,散落在各种法律里面,若能上升到国际高度、有一条上位法律给予充分授权,将有助处理新疆、西藏、缅甸等人权问题。他也强调,很多人都说台湾体量小,制裁没有效果,但国际制裁是一个网路,台湾不能成为漏洞。

王婉谕表示,新疆议题近期备受全球关注,但早在2020年7月,美国就已经宣布对新疆现任与前任4名官员实施财产冻结的制裁,各国也积极推动相关人权问责法案,台湾也要站出来捍卫人权普世价值,唯有透过国际合作,才能让人权问责法发挥最大的效益。

林楚茵说,若大家希望台湾在国际上是以人权自由法治被外界肯定的国家,那台湾就需要动起来;何志伟则说,台湾被称为民主灯塔,不能只是照亮自己的土地与海洋,也应该要对正在为人权努力的国家发声。

宋承恩表示,中共对香港、新疆等人权的侵害,不断宣称是内政问题,这项的论述非常陈旧,尤其在二战纳粹德国屠杀犹太人后,国际就已经确立新的主权观、国际观,认为极权对国内人民人权的侵害,会立刻衍生成其它国家的威胁。

他表示,如果极权国家可以任意侵害其国民人权,接着就会出现往外扩张的现象,受影响的首先是周边国家,然后是区域,最后是全世界的安全都会受到威胁,纳粹德国就是一个例子。

此外,民间代表也特别提到,台湾官员过去曾拒绝3名中共官员来台,而他们的“专业交流团”也被整团驳回,原因是当初法轮功人权律师团提供10万笔人权恶棍名单给政府,这其实已经有人权问责法的意涵在里头了。

来自美国的中研院访问学者路易斯(Margaret K. Lewis)说,世界各国应强调全球人权的基本内容,而非服从中国式的“各国能自己决定国内人权的内容”。
来自美国的中研院访问学者路易斯(Margaret K. Lewis)说,世界各国应强调全球人权的基本内容,而非服从中国(中共)式的“各国能自己决定国内人权的内容”。(吴旻洲/大纪元)

责任编辑:吕美琪#

评论