site logo: www.epochtimes.com

否应把嫌犯引渡至中国 业界及绿党发声反对

图为摄于2019年6月12日,位于新西兰惠灵顿的最高法院盾形纹章。( Hagen Hopkins/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年06月11日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)6月4日(周五),对于中国提出的一项长达10年的谋杀指控引渡请求,新西兰最高法院给出最新裁定。据Stuff新闻网6月9日报道,政府因此案正面临着棘手的法律和外交决定。

最高法院6月4日表示,若司法部长克里斯·法福伊(Kris Faafoi)能够从中国政府获得足够的保证,即韩裔新西兰居民金京烨(Kyung Yup Kim)在中国不会受到酷刑,且能获得公正的审判,那么就可以将其引渡至中国上海。

中国警方指控金京烨在2009年谋杀了一名名叫陈佩芸的年轻女子。陈佩芸被描述为一名女服务员和妓女。

最高法院表示,对中国来说,这一长达10年的谋杀指控引渡请求是一个“判例”,因为中国希望说服其它国家允许引渡。

法院要求司法部长法福伊在7月底之前,向中国政府寻求进一步的保证,并将保证提供给最高法院。

6月8日(周二),法福伊说,他不愿就可能如何回应这一裁决发表评论。然而,他表示,“假设”政府可能决定不驱逐金京烨是错误的。

法福伊说:“我会向官员们征求建议,以便给我他们应该给的建议……但是,我不会透露更多,因为这个案件仍在审理中。”

法律专家:部长应完全停止引渡

维多利亚大学法学教授、法律专家杰夫·麦克雷(Geoff McLay)表示,部长可以决定不提供法庭要求的信息,并完全停止引渡。

麦克雷表示,以前的法院裁决认为,中国的人权记录可能不可信,但最高法院在考虑金京烨的个案时把这一点放在了一边。

他说:“最高法院似乎明确表示,一些情况以及考虑可能意味着我们可以引渡。我可能会说,(该裁决)确实从几乎非常困难,到可能仍然相当困难,但并非不可能。”

中国研究主任:很少有西方国家同意引渡

维多利亚大学副教授、新西兰当代中国研究中心主任贾森·杨(Jason Young)博士表示,西方国家将被指控的罪犯引渡到中国的判例并非此前完全没有。

他表示,虽然金京烨本可以预计他将获得“合理公正的审判”,因为他的案件没有政治影响,但在习近平掌权的情况下,中国共产党已在过去的三、四年间“重申”了对所有政府机关的控制。

贾森·杨说:“西方自由民主国家将嫌疑人引渡到中国受审表明,新西兰司法部门相信或认为这一体系是合法的。这样做的政治象征意义也是政府应该考虑的。”

他表示,中国(共)政府一直在寻求从世界各地的多个国家将人员引渡,尽管很少有西方法律体系接受这一请求。“我可以想像,如果新西兰政府和部长拒绝或不同意为引渡嫌疑人而作出的保证,这将是中国(共)政府面临的一个问题。”

绿党:引渡是中国(共)迫害人权的工具

绿党司法发言人戈里兹·加赫拉曼(Golriz Ghahraman)表示,该引渡请求已被中国(共)的刑事司法系统破坏,因为该系统“经常对证人和被告使用酷刑,并利用刑事司法系统进行迫害”。

加赫拉曼说:“我很惊讶部长没有排除这种可能性。向中国(共)敞开引渡大门的影响是,我们忽视了这样一个事实,即中国是一个将刑事指控和引渡作为政治工具或迫害手段的国家。

“鉴于在香港发生的事情,事实是,在新西兰有合法的抗议者,反对中共政权的合法中国公民。这变得非常可怕,因为中国(共)可能会针对在新西兰的中国公民,把它(指引渡)用作平息反对声音的工具。”

人权专家:部长应完全放弃引渡

金京烨的律师,人权专家托尼·埃利斯(Tony Ellis)博士在法院裁决后发表的一份声明中说,自2016年政府第二次批准引渡金京烨以来,中国的情况已经“恶化”。

他表示自己会要求法福伊完全放弃引渡的决定。

根据法院的判决,纽政府之前被告知,在中国的城市中心,如金京烨预计将接受审判的上海,使用刑讯逼供的次数已经减少。

然而,Stuff新闻网在报道中说,酷刑的使用在中国仍然很普遍,特别是对政治或宗教持不同政见者。

责任编辑:蓝克

评论