【大纪元2021年06月18日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾综合报导）七大工业国集团（G7）领袖峰会落幕后，将共产中国定义为“系统性竞争对手”，随后召开的北约组织（NATO）峰会也抛出抗共话题。台专家17日表示，美欧转向一同抗共，中国智库悲观认为对中不利；有学者认为，中共面对澳洲及G7成员国“八国联军”集结而上，可能会选择暂避锋芒。
国策研究院17日举行“G7、NATO（北大西洋公约组织）、美俄峰会与台湾战略定位”视讯座谈会，亚太和平研究基金会执行长董立文、国防安全研究院学者苏紫云、澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛等人参与。
董立文表示，G7峰会除七大工业国领袖与会之外，还有澳洲、韩国、南非和印度等领袖参与，欧盟、联合国和世卫等国际组织领导人也参加会议。代表这次峰会是全球民主国家的协调行动，在美国主导下跨出极其重要的一步，厘清未来全球议题的内容、方向与路径图。
他表示，中共这次反应冷淡，显然想装作若无其事、大事化小，不希望中国人民知道详情。而从媒体反应和评论来看，欧洲国家政策转向、欧美抗共趋势，中共其实看得非常透彻与悲观，中国智库更有多篇报告分析、预测，美欧同一阵线将对中国不利。
董立文说，G7锋会后也确认，处理中共关系的3项层面分别为合作、竞争与对抗，而对比过去，合作的作为与声音已大幅缩小；竞争与对抗的作为与声音大幅增加。
苏紫云则分析，G7之后接着登场的是NATO峰会，NATO拥有30个成员国，是全球最大的集体防卫组织，在公报内首次将中共定位为对国际秩序的“系统性挑战”，标示出北约安全防卫的重新定调。这和G7自经济方面的整合应该连在一起看，可视为强调同盟的“拜登主义”逐步浮现轮廓并落实。
他表示，两大峰会连结美欧主要国家，产生政治、经济、军事复合效应。对台湾来说，台海安全受到认同；对中共而言，G7和NATO可说是“五箭”，包括人权、疫情起源调查、违背市场性经济、军事系统性安全威胁和假讯息等非传统领域，显示民主国家对中共的政军夹击，非常关注。
宋文笛则表示，日本与澳洲日前举行外交及国防部长级会谈，会后发表联合声明强调“台湾海峡双方和平与稳定的重要性，并鼓励和平解决两岸事务”，声明虽强硬，不过随即被G7峰会声明盖过。而中共面对“八国联军”集结而上，可能会选择暂避锋芒。
宋文笛认为，下一步观察重点是全球民主峰会和东盟竞逐，拜登宣传多时的“民主峰会”，如何在强度和广度间取舍，值得观察；至于东南亚部分，他说，东南亚是中国天然的潜在势力范围，也是美中影响力消长的重要试金石，接下来如何实质协助当地深化自由民主价值，将是下阶段的重点。
责任编辑：玉珍
