【大纪元2021年07月08日讯】（大纪元记者译明加拿大温哥华编译报导）斯蒂芬．马尔特豪斯（Stephen Malthouse）是卑诗省登曼岛（Denman Island）的一名家庭医生。他因对COVID-19持有不同观点并多次宣传，遭到多位医学同行的投诉，同时受到卑诗省内外科医师协会的调查。
6月24日，马尔特豪斯入禀卑诗省最高法院，要求法官介入并阻止专业监管机构对他言论自由的侵犯。
马尔特豪斯在请愿书中说：自己的言论“完全是基于行使其宪法规定的言论自由权，向政府官员提出有关防疫措施的科学和医学问题”，省医师协会无权对其有关大流行病的公开声明采取行动。
马尔特豪斯在请愿书中要求法官驳回医师协会的训诫，并宣布协会侵犯了他的言论自由。
马尔特豪斯认为，目前推广的疫苗比COVID-19病毒更危险。他在视频中、在反对公共卫生禁令的集会上、在致省卫生官员的公开信中表达其观点。
医师协会在5月17日的一封信中告诉马尔特豪斯，禁止其就与COVID-19有关问题的发言，以回应来自其他医生的投诉。
尼尔森市的迈克尔．万斯医生（Michael Vance）认为：“马尔特豪斯医生可以去宣讲他想要的东西，继续享受他的言论自由，只是不能作为一名在卑诗省获得许可的医生（来发表此言论）。”
今年5月，省医师协会发表声明称，那些通过分享反对疫苗和封锁的医生，可能将面临调查和纪律处分。
马尔特豪斯在其请愿书中说，他的说法是“由健全的科学和医学同行审查的文献和证据支持的”。
据马尔特豪斯说，医师协会的调查人员多次试图安排与他面谈，讨论这些投诉。但当他得知医师协会处于隐私考虑将不对虚拟会议进行录音后，他拒绝参加。
请愿书称，医师协会的行为显示出有利于公共卫生官员的制度性偏见，并表明卑诗省政府在省管辖范围之外行事，在《卫生职业法》中颁布影响公众言论的措施。
马尔特豪斯称，医师协会对他的行动“依赖于‘广泛接受的’信息这一模糊和过于宽泛的概念，将其作为卫生专业人员有权表达的唯一表达方式，违背了人权宪章的自由”。
上述指控尚未在法庭上得到证实，省医师协会声称，在法院审理此案期间拒绝发表评论。被列为被告之一的卑诗省府发言人说，省府尚未收到马尔特豪斯医生的请愿书。◇
责任编辑：李盈
