【大纪元2021年09月06日讯】（大纪元记者李睿综合报导）随着澳洲各州政府表示对未接种疫苗者将实施不同的限制令后，9月3日，澳洲法律专家齐默尔曼教授（Augusto Zimmermann）在一家政治论坛网站刊文称，对未接种疫苗的澳洲公民实施旅行、结社等禁令，违反了澳洲宪法基本原则、即法律面前人人平等的民主原则。
澳洲各州政府已开始强制疫苗接种，选择不接种疫苗的人在行动和结社自由等方面的基本权利将受到限制。
齐默尔曼教授在New Catallaxy论坛网站上发表的题为“疫苗护照限制违宪”一文中说，澳洲宪法第51（xxiiiA）条规定，在没有获得知情同意的情况下，不能强制任何人接受医疗或药物治疗。
他表示，疫苗接种护照也直接违反了《宪法》第92条。该条规定，各州之间的任何贸易、商业和交往都是“绝对自由的”。
齐默尔曼教授援引已故法官比奎克（John Quick）和已故律师加兰（Robert Garran）对宪法第92条的目的性的解释。在《澳洲联邦宪法注释（1901年版）》这本开创性的法律著作中，奎克和加兰权威性地指出，“……往来的绝对自由可以被定义为……（公民）不受国家限制、规定或阻碍的旅行权利”。
齐默尔曼教授认为，疫苗护照在宪法上是无效的。
“不言而喻，疫苗护照不可否认地违反了法律面前人人平等的民主原则。”“以及违反了澳洲公民在本国的自由流动（的原则）。”
齐默尔曼教授现任西澳珀斯谢里登学院（Sheridan College）的法律系主任。他曾任西澳州法律改革委员会（the Law Reform Commission of Western Australia）的法律改革专员（2012－2017年），也是西澳法律理论协会（the Western Australian Legal Theory Association）的创始人和主席。
近日，新州政府宣布，来自疫情风险受关注的12个地方政府辖区的获授权工作的人，如果要继续在其居住辖区以外的地方工作，必须在9月20日前至少完成了一剂疫苗的接种，否则，将不能在其所在地方政府管辖区之外工作。
维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews）最近也表示，一旦维州达到疫苗接种目标，实现重新开放时，未接种疫苗的维州人不太可能享受参加活动等自由，如，不能去观看各项比赛，甚至去酒吧和餐馆也受限。
8月中旬，西澳州长麦克高恩（Mark McGowan）已宣布，任何离开西澳前往新州并寻求返回的居民 ，“可以以同情的理由申请返回，但必须符合以下条件……已经接受了至少一剂COVID-19疫苗……”。
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
