【大纪元2022年01月20日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）台国家人权委员会、中华民国数位金融交易暨资料保护协会20日共同举办台湾首场数位人权研讨会。人权会委员高涌诚表示，科技是工具，会因使用者不同而带来正、负面影响，而人权会关注的是数位生活对人权的侵犯，不允许社会牺牲最弱势、最少数的人去成就多数人的便利。
高涌诚指出，散布性私密影像、深伪技术犯罪等问题都与数位生活相关，但科技在持续发展中，包含元宇宙、NFT（非同质化代币，可作为虚拟商品所有权的电子凭证）等，未来到底会产生什么状况仍然未知，我国目前也缺乏整体的讨论。虽然有些人认为科技是中立的工具，没有善恶问题，但涉及人权时，国家就具有保障、促进的义务。
高涌诚提到，“台北大数据中心”19日启用，台北市长柯文哲面对侵犯个资的质疑时表示，台湾政治最大问题在于人民不信任政府，“只要政府做什么都觉得要做坏事”，并强调“科技永远走在法律前面”。但高涌诚表示，念法律、从事人权工作的人都会认为政府难免有为恶的地方，这也是为什么要监督政府避免侵害人权的原因。
“不允许我们的社会牺牲最弱势、最少数的人去成就大多数人的便利”，高涌诚强调，对于人权工作者来说，关注的是不会牺牲任何人，会从最少数人的权利思考，因此法律还是应该要先行，避免少数族群受到科技进步的危害，以电子支付、实联制QR code为例，就会将不使用手机者排除在外。
中国、香港皆为科技行恶实例
高涌诚表示，以前在网路论坛PTT上发言不当可能会被禁止发言一段时间，对现实生活并无影响，但随着生活数位化、虚拟化后，界线渐渐变得模糊，包含中国维权人士因网路言论被判重刑、香港媒体人经营网路媒体而被逮捕等都是国家行恶的实例。
虽然维基百科对数位人权的定义偏向科技的近用权，但高涌诚强调，人权会关注的是数位生活对人权的侵犯，包含涉及监控限制言论的通讯监察、生物特征等个人资料的搜集与利用。以中国为例，在人脸辨识系统、社会信用制度下，最弱势、最少数的人就会被牺牲，“我们当然可以有一个听起来完美无比、非常安全的社会，但没有人有隐私”。
此外，人权会主委陈菊致词时表示，伴随着巨量资讯所带来的讯息片段化、管道多样化、账号匿名化等现象，让网路乱象丛生，更产生许多影响、侵害人权的状况。大家在社群媒体上看到的、接触到的内容，事实上都是经过算法所呈现看似自由，实则非常封闭的同温层，造成人与人之间的关系、互动更加对立、紧张。
尤其在疫情之下，陈菊表示，全球正在产生新的互动模式，无远弗届的数位世界却造就一座又一座的数位孤岛，数位发展不足的地区，各项社会资源、功能无法衔接，造成数位人权低落困境。◇
责任编辑：玉珍
